drop procedure if exists SelectAll;
delimiter $
create procedure SelectAll(in TableName char(64))
begin
set @sql = 'select * from ?';
prepare stmt from @sql;
set @p = TableName;
execute stmt using @p;
deallocate prepare stmt;
end$
delimiter ;首先拿出错误的做法，动态SQL参数是表名。然后下面给出正确的做法。
drop procedure if exists SelectAll;
delimiter $
create procedure SelectAll(in TableName char(64))
begin
set @sql = concat('select * from ', TableName);
prepare stmt from @sql;
execute stmt;
deallocate prepare stmt;
end$
delimiter ;用变量做表名，简单的用set或者declare语句定义变量，然后直接作为sql的表名是不行的，mysql会把“变量名”当作表名，也就是说这个时候传进去的不是变量的值，而是变量的名字。解决方法是将整条sql语句作为变量，其中穿插变量作为表名，用concat连接组成SQL语句，然后用execute stmt调用该语句。当然这里不仅仅是表名要注意，表名和列名都是如此。set @p = value这样定义的变量直接写在字符串中就会被当作变量转换，declare的变量和参数传入的变量则必须用concat来连接。execute stmt using @p，这样的语句using后面的变量也只能用set @p = value这种，declare和参数传入的变量不行。 同理使用MySQL C API预处理语句函数的时候”？”代表的位置也不能是列名和表名。
if (!m_stmt)
{
return 1;
}
if (mysql_stmt_bind_param(m_stmt, m_param_bind))
{
return 1;
}
m_result = mysql_stmt_result_metadata(m_stmt);
if (NULL == m_result)
{
return 1;
}
else
{
m_result_count = mysql_num_fields(m_result);
m_result_bind = new MYSQL_BIND[m_result_count];
if (!m_result_bind)
{
return 1;
}
memset(m_result_bind, 0, sizeof(MYSQL_BIND)*m_result_count);
}
if (mysql_stmt_execute(m_stmt))
{
return 1;
}我们使用MySQL C API取结果集的时候，通常都是这样的一套做法，其中使用mysql_stmt_result_metadata是为了获取我们结果集的列数，这样才能初始化结果集bind数组的个数，当然还有一个方法使用mysql_stmt_field_count
if (!m_stmt)
{
return 1;
}
if (mysql_stmt_bind_param(m_stmt, m_param_bind))
{
return 1;
}
m_result_count = mysql_stmt_field_count(m_stmt);
if (m_result_count > 0)
{
m_result_bind = new MYSQL_BIND[m_result_count];
if (!m_result_bind)
{
return 1;
}
memset(m_result_bind, 0, sizeof(MYSQL_BIND)*m_result_count);
}
if (mysql_stmt_execute(m_stmt))
{
return 1;
}但是这里有一个坑，我做了测试，使用MySQL C API预处理语句函数call存储过程时，在mysql_stmt_result_metadata这里会返回NULL，但是你注释掉这段，取结果，其实是有结果的，在mysql_stmt_field_count这里是返回的是0，我当时一直以为是自己的存储过程，或者变量没有传正确造成的。MySQL手册中说mysql_stmt_result_metadata可以检测SQL是否有查询结果，可是这里返回了NULL，却明明有结果集。
后记：2016-12-28
一次偶然的机会，我浏览到MySQL手册的官方英文文档，原谅我之前一直都是读的MySQL5.1手册中文版。在我之前的一篇文章《C++封装MySQL预处理语句》都是参考的5.1版本手册使用C API预处理语句的实例，当然即使到了5.7.11版本还是没问题，我那一套API调用过程都是对的，这里说的是调用基本的SQL语句是没有任何问题的。但是对于调用存储过程，发生了一些变化。在手册中关于mysql_stmt_result_metadata和mysql_stmt_field_count的使用，都是说在mysql_stmt_prepare后调用就没问题，但是对于存储过程就会造成上述NULL和0的问题。然后我仔细啃了一下英文文档，我比较了5.5-5.7版本这个链接的章节内容都是一样的，重要的部分是这个例子。
原文链接：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/c-api-prepared-call-statements.html，这个可以说是调用存储过程的正确API调用顺序，https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/mysql-stmt-fetch.html这个是适用于调用普通SQL语句的API调用顺序。它们的区别就在于，如果你调用的是普通SQL语句，那么只要满足手册中说的，mysql_stmt_result_metadata和mysql_stmt_field_count都是在mysql_stmt_prepare后就没问题，但是如果你调用的是存储过程，那么mysql_stmt_result_metadata和mysql_stmt_field_count必须在mysql_stmt_execute后面才能得到列数。这个结论，我分别在MySQL5.6.30和MySQL5.7.11版本测试过，成功！以下是我优化后可以通用普通SQL语句和存储过程的调用过程：
if (!m_stmt)
{
return 1;
}
if (mysql_stmt_bind_param(m_stmt, m_param_bind))
{
printf("%s", mysql_stmt_error(m_stmt));
return 1;
}
if (mysql_stmt_execute(m_stmt))
{
printf("%s", mysql_stmt_error(m_stmt));
return 1;
}
/*
m_result = mysql_stmt_result_metadata(m_stmt);
if (NULL == m_result)
{
printf("%s", mysql_stmt_error(m_stmt));
return 1;
}
else
{
m_result_count = mysql_num_fields(m_result);
if (m_result_count > 0)
{
m_result_bind = new MYSQL_BIND[m_result_count];
if (!m_result_bind)
{
return 1;
}
memset(m_result_bind, 0, sizeof(MYSQL_BIND)*m_result_count);
}
else
{
printf("%s", mysql_stmt_error(m_stmt));
return 1;
}
}
*/
m_result_count = mysql_stmt_field_count(m_stmt);
if (m_result_count > 0)
{
m_result_bind = new MYSQL_BIND[m_result_count];
if (!m_result_bind)
{
return 1;
}
memset(m_result_bind, 0, sizeof(MYSQL_BIND)*m_result_count);
}
else
{
printf("%s", mysql_stmt_error(m_stmt));
return 1;
}最后还有一点，官方文档提到了call存储过程可能会产生多个结果集的问题，需要调用mysql_next_result来逐个释放：
if (m_stmt)
{
mysql_stmt_free_result(m_stmt);
mysql_stmt_close(m_stmt);
m_stmt = NULL;
do
{
MYSQL_RES *result = mysql_store_result(m_mysql);
if (NULL != result)
{
mysql_free_result(result);
result = NULL;
}
}
while (0 == mysql_next_result(m_mysql));
}
