System.out.println(parentClass.publicField);
System.out.println();
// ParentClass类型,SubClass对象
ParentClass subClass = new SubClass();
System.out.println(“ParentClass subClass = new SubClass();”);
System.out.println(subClass.getPrivateFieldValue());
System.out.println(subClass.friendlyField);
System.out.println(subClass.protectedField);
System.out.println(subClass.publicField);
System.out.println();
// SubClass类型,SubClass对象
SubClass subClazz = new SubClass();
System.out.println(“SubClass subClazz = new SubClass();”);
System.out.println(subClazz.getPrivateFieldValue());
System.out.println(subClazz.friendlyField);
System.out.println(subClazz.protectedField);
System.out.println(subClazz.publicField);
}
}

这段代码的运行结果如下:

ParentClass parentClass = new ParentClass();

父类变量–private

父类变量–friendly

父类变量–protected

父类变量–public

ParentClass subClass = new SubClass();

子类变量–private

父类变量–friendly

父类变量–protected

父类变量–public

SubClass subClazz = new SubClass();

子类变量–private

子类变量–friendly

子类变量–protected

子类变量–public

从上面的结果中可以看出,private的变量与其它三种访问权限变量的不同,这是由于方法的重写(override)而引起的。关于重写知识的回顾留给以后的章节,这里我们来看一下其它三种访问权限下变量的覆盖情况。

分析上面的输出结果就会发现,变量的值取决于我们定义的变量的类型,而不是创建的对象的类型。

在上面的例子中,同名的变量访问权限也是相同的,那么对于名称相同但是访问权限不同的变量,情况又会怎样呢?事实胜于雄辩,我们继续来做测试。由于private变量的特殊性,在接下来的实验中我们都把它排除在外,不予考虑。

由于上面的例子已经说明了,当变量类型是父类(ParentClass)时,不管我们创建的对象是父类(ParentClass)的还是子类(SubClass)的,都不存在属性覆盖的问题,因此接下来我们也只考虑变量类型和创建对象都是子类(SubClass)的情况。

Java code
class ParentClass {
/* friendly */String field = “父类变量”;
}
public class SubClass extends ParentClass {
protected String field = “子类变量”;
public static void main(String[] args) {
SubClass subClass = new SubClass();
System.out.println(subClass.field);
}
}
运行结果:
子类变量
Java代码
class ParentClass {
public String field = “父类变量”;
}
public class SubClass extends ParentClass {
protected String field = “子类变量”;
public static void main(String[] args) {
SubClass subClass = new SubClass();
System.out.println(subClass.field);
}
}

运行结果:

子类变量

上面两段不同的代码,输出结果确是相同的。事实上,我们可以将父类和子类属性前的访问修饰符在friendly、protected和public之间任意切换,得到的结果都是相同的。也就是说访问修饰符并不影响属性的覆盖,关于这一点大家可以自行编写测试代码验证。

对于静态变量和常量又会怎样呢?我们继续来看:

Java code
class ParentClass {
public static String staticField = “父类静态变量”;
public final String finalField = “父类常量”;
public static final String staticFinalField = “父类静态常量”;