OSI七层模型包括：应用层，表示层，会话层，传输层，网络层，数据链路层，物理层
OSI七层模型 服务器-交换机-服务器 传输模型
负载均衡的解释：
- 第一种：将大量的并发处理转发给后端多个节点处理，减少工作响应时间。
- 第二种：将单个繁重的工作转发给后端多个节点处理，处理完再返回给负载均衡中心，再返回给用户
负载均衡的分类(根据OSI模型)：
- 二层负载均衡：一般是用虚拟mac地址方式，外部对虚拟MAC地址请求，负载均衡接收后分配后端实际的MAC地址响应
- 三层负载均衡：一般采用虚拟IP地址方式，外部对虚拟的ip地址请求，负载均衡接收后分配后端实际的IP地址响应
- 四层负载均衡：在三次负载均衡的基础上，用 ip+port 接收请求，再转发到对应的机器
- 七层负载均衡：根据虚拟的url或是IP，主机名接收请求，再转向相应的处理服务器
不同类型的优缺点：
- 智能性：
- 七层负载均衡由于具备OIS七层的所有功能，所以在处理用户需求上能更加灵活，从理论上讲，七层模型能对用户的所有跟服务端的请求进行修改。例如对文件header添加信息，根据不同的文件类型进行分类转发。
- 四层模型仅支持基于网络层的需求转发，不能修改用户请求的内容；
- 安全性：
- 七层负载均衡由于具有OSI模型的全部功能，能更容易抵御来自网络的***；
- 四层模型从原理上讲，会直接将用户的请求转发给后端节点，无法直接抵御网络***。
- 复杂度：
- 四层模型一般比较简单的架构，容易管理，容易定位问题；
- 七层模型架构比较复杂，通常也需要考虑结合四层模型的混用情况，出现问题定位比较复杂。
- 效率比：
- 四层模型基于更底层的设置，通常效率更高，但应用范围有限；
- 七层模型需要更多的资源损耗，在理论上讲比四层模型有更强的功能，现在的实现更多是基于http应用；
负载均衡的解决方案：
- 硬件：利用负载均衡器，通常是一个独立于系统的硬件。有的负载均衡器集成在路由，交换机中，有的利用双网卡，一个网卡对外接收请求，一个网卡连接到内部的处理服务器群上。
- 软件：通过在服务器安装一个或多个具备负载均衡功能的软件来实现，例如 Keepalive+ipvs,DNS Load Balance等。
四层交换机（CISCO WS-C6509-E）
不同方案的优缺点：
- 软件：
- 优点：需求环境明确，配置简单，操作灵活，成本低廉，效率不高，能满足普通的企业需求
- 缺点：依赖于系统，增加资源开销；软件的优劣决定环境的性能；系统的安全，软件的稳定性均会影响到整个环境的安全
- 硬件：
- 优点：独立于系统，整体性能大量提升，通常比软件方式优秀；智能的流量管理，多种策略可选，能达到最佳的负载均衡效果
- 缺点：价格昂贵；
负载均衡算法：
- 轮询（Round Robin，rr）：
- 将所有节点组成一个队列，对网络的请求轮流转发给后端节点。
- 适合硬件，软件环境配置差不多的情况
- 按权重轮询（Weighted Round Robin）:
- 对机器设置不同的权重，权重高的处理更多的请求。
- 节点的硬件配置有不同的区别，可以对性能优秀的节点分配更多的处理任务
- 随机：（Randon）：
- 将来自网络的请求随机发送给后端服务节点
- 适合硬件，软件环境配置差不多的情况
- 权重随机（weighted Randon）:
- 权重高的节点会承担更多的业务，但分配同样权重节点时以随机的方式进行；
- 节点的硬件配置有不同的区别，可以对性能优秀的节点分配更多的处理任务
- 响应速度(Response Time)：
- 负载均衡器对内部节点发出一个探测信号，然后根据探测返回结果选择响应节点，探测结果仅是表明内部节点与负载均衡器间的网络状况，不代表用户跟响应节点的网络状况。
- 适用服务器区域同负载均衡器在同个地域的情况
- 最少连接(Last Connection):
- 负载均衡器会记录每个后端节点对用户的连接数，选择最少的连接数进行响应。
- 使用多是长连接的情况，例如下载，大文件传输等
- DNS均衡：
- 用户根据最新dns解析到的节点进行响应
- 各种情况都是适合，一般在域名服务器上做以域名为主的解析
负载均衡的检测方式
- ping检测：负载均衡中心通过ping内部节点，判断内部节点的存活状况
- tcp检测：负载均衡中心通过tcp连接内部节点的某个端口，来判断内部节点的状况
- url检测：负载均衡中心通过请求内部节点的某个页面，根据页面判断内部节点的状况
转载于:https://blog.51cto.com/arlen/1242385
本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。
