1.Nginx 基础架构
nginx 启动后以 daemon 形式在后台运行,后台进程包含一个 master 进程和多个 worker 进程。如下图所示:
master与worker
nginx 是由一个 master 管理进程,多个 worker 进程处理工作的多进程模型。基础架构设计,如下图所示:
基础架构设计
master 负责管理 worker 进程,worker 进程负责处理网络事件。整个框架被设计为一种依赖事件驱动、异步、非阻塞的模式。
如此设计的优点:
- 1.可以充分利用多核机器,增强并发处理能力。
- 2.多 worker 间可以实现负载均衡。
- 3.Master 监控并统一管理 worker 行为。在 worker 异常后,可以主动拉起 worker 进程,从而提升了系统的可靠性。并且由 Master 进程控制服务运行中的程序升级、配置项修改等操作,从而增强了整体的动态可扩展与热更的能力。
2.Master 进程
2.1 核心逻辑
master 进程的主逻辑在 ngx_master_process_cycle ,核心关注源码:
ngx_master_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle)
{
...
ngx_start_worker_processes(cycle, ccf->worker_processes,
NGX_PROCESS_RESPAWN);
...
for ( ;; ) {
if (delay) {...}
ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "sigsuspend");
sigsuspend(&set);
ngx_time_update();
ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"wake up, sigio %i", sigio);
if (ngx_reap) {
ngx_reap = 0;
ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "reap children");
live = ngx_reap_children(cycle);
}
if (!live && (ngx_terminate || ngx_quit)) {...}
if (ngx_terminate) {...}
if (ngx_quit) {...}
if (ngx_reconfigure) {...}
if (ngx_restart) {...}
if (ngx_reopen) {...}
if (ngx_change_binary) {...}
if (ngx_noaccept) {
ngx_noaccept = 0;
ngx_noaccepting = 1;
ngx_signal_worker_processes(cycle,
ngx_signal_value(NGX_SHUTDOWN_SIGNAL));
}
}
}
由上述代码,可以理解,master 进程主要用来管理 worker 进程,具体包括如下 4 个主要功能:
- 1.接受来自外界的信号。其中 master 循环中的各项标志位就对应着各种信号,如: ngx_quit代表 QUIT 信号,表示优雅地关闭整个服务。
- 2.向各个 worker 进程发送信。比如 ngx_noaccept 代表 WINCH 信号,表示所有子进程不再接受处理新的连接,由 master 向所有的子进程发送 QUIT 信号量。
- ngx_reap CHILD ngx_reap_children
- 4.当 woker 进程退出后(异常情况下),会自动重新启动新的 woker 进程。主要也是在 ngx_reap_children
2.2 热更
2.2.1 热重载-配置热更
热重载
nginx 热更配置时,可以保持运行中平滑更新配置,具体流程如下:
- 1.更新 nginx.conf 配置文件,向 master 发送 SIGHUP 信号或执行 nginx -s reload
- 2.master 进程使用新配置,启动新的 worker 进程
- 3.使用旧配置的 worker 进程,不再接受新的连接请求,并在完成已存在的连接后退出
2.2.2 热升级-程序热更
热升级
nginx 热升级过程如下:
- 1.将旧 Nginx 文件换成新 Nginx 文件(注意备份)
- 2.向 master 进程发送 USR2 信号(平滑升级到新版本的 Nginx 程序)
- 3.master 进程修改 pid 文件号,加后缀.oldbin
- 4.master 进程用新 Nginx 文件启动新 master 进程,此时新老 master/worker 同时存在。
- 5.向老 master 发送 WINCH 信号,关闭旧 worker 进程,观察新 worker 进程工作情况。若升级成功,则向老 master 进程发送 QUIT 信号,关闭老 master 进程;若升级失败,则需要回滚,向老 master 发送 HUP 信号(重读配置文件),向新 master 发送 QUIT 信号,关闭新 master 及 worker。
3.Worker 进程
3.1 核心逻辑
worker 进程的主逻辑在 ngx_worker_process_cycle ,核心关注源码:
ngx_worker_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle, void *data)
{
ngx_int_t worker = (intptr_t) data;
ngx_process = NGX_PROCESS_WORKER;
ngx_worker = worker;
ngx_worker_process_init(cycle, worker);
ngx_setproctitle("worker process");
for ( ;; ) {
if (ngx_exiting) {...}
ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "worker cycle");
ngx_process_events_and_timers(cycle);
if (ngx_terminate) {...}
if (ngx_quit) {...}
if (ngx_reopen) {...}
}
}
由上述代码,可以理解,worker 进程主要在处理网络事件,通过 ngx_process_events_and_timers 方法实现,其中事件主要包括:网络事件、定时器事件。
3.2 事件驱动-epoll
worker 进程在处理网络事件时,依靠 epoll 模型,来管理并发连接,实现了事件驱动、异步、非阻塞等特性。如下图所示:
infographic-Inside-NGINX_nonblocking
通常海量并发连接过程中,每一时刻(相对较短的一段时间),往往只需要处理一小部分有事件的连接即 活跃连接 。基于以上现象,epoll 通过将 连接管理 与 活跃连接管理 进行分离,实现了高效、稳定的网络 IO 处理能力。
网络模型对比
其中,epoll 利用红黑树高效的增删查效率来管理 连接 ,利用一个双向链表来维护 活跃连接 。
epoll数据结构
3.3 惊群
由于 worker 都是由 master 进程 fork 产生,所以 worker 都会监听相同端口。这样多个子进程在 accept 建立连接时会发生争抢,带来著名的“惊群”问题。worker 核心处理逻辑 ngx_process_events_and_timers 核心代码如下:
void ngx_process_events_and_timers(ngx_cycle_t *cycle){
//这里面会对监听socket处理
...
if (ngx_accept_disabled > 0) {
ngx_accept_disabled--;
} else {
//获得锁则加入wait集合,
if (ngx_trylock_accept_mutex(cycle) == NGX_ERROR) {
return;
}
...
//设置网络读写事件延迟处理标志,即在释放锁后处理
if (ngx_accept_mutex_held) {
flags |= NGX_POST_EVENTS;
}
}
...
//这里面epollwait等待网络事件
//网络连接事件,放入ngx_posted_accept_events队列
//网络读写事件,放入ngx_posted_events队列
(void) ngx_process_events(cycle, timer, flags);
...
//先处理网络连接事件,只有获取到锁,这里才会有连接事件
ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_accept_events);
//释放锁,让其他进程也能够拿到
if (ngx_accept_mutex_held) {
ngx_shmtx_unlock(&ngx_accept_mutex);
}
//处理网络读写事件
ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events);
}
由上述代码可知,Nginx 解决惊群的方法:
- 1.将连接事件与读写事件进行分离。连接事件存放为 ngx_posted_accept_events ,读写事件存放为 ngx_posted_events 。
- 2.设置 ngx_accept_mutex 锁,只有获得锁的进程,才可以处理连接事件。
3.4 负载均衡
worker 间的负载关键在于各自接入了多少连接,其中接入连接强锁的前置条件是 ngx_accept_disabled > 0 ,所以 ngx_accept_disabled 就是负载均衡机制实现的关键阈值。
ngx_int_t ngx_accept_disabled;
ngx_accept_disabled = ngx_cycle->connection_n / 8 - ngx_cycle->free_connection_n;
因此,在 nginx 启动时, ngx_accept_disabled 的值就是一个负数,其值为连接总数的 7/8。当该进程的连接数达到总连接数的 7/8 时,该进程就不会再处理新的连接了,同时每次调用'ngx_process_events_and_timers'时,将 ngx_accept_disabled 见 1,直到其值低于阈值时,才试图重新处理新的连接。因此,nginx 歌 worker 子进程间的负载均衡仅在某个 worker 进程处理的连接数达到它最大处理总数的 7/8 时才会触发,其负载均衡并不是在任意条件都满足。如下图所示:
实际工作情况
其中'pid'为 1211 的进程为 master 进程,其余为 worker 进程
4.思考
4.1 为什么不采用多线程模型管理连接?
- 1.无状态服务,无需共享进程内存
- 2.采用独立的进程,可以让互相之间不会影响。一个进程异常崩溃,其他进程的服务不会中断,提升了架构的可靠性。
- 3.进程之间不共享资源,不需要加锁,所以省掉了锁带来的开销。
4.2 为什么不采用多线程处理逻辑业务?
- 1.进程数已经等于核心数,再新建线程处理任务,只会抢占现有进程,增加切换代价。
- 2.作为接入层,基本上都是数据转发业务,网络 IO 任务的等待耗时部分,已经被处理为非阻塞/全异步/事件驱动模式,在没有更多 CPU 的情况下,再利用多线程处理,意义不大。并且如果进程中有阻塞的处理逻辑,应该由各个业务进行解决,比如 openResty 中利用了 Lua 协程,对阻塞业务进行了优化。
作者:handsomeli