Java内存泄露情况
JVM回收算法 是很复杂的,我也不知道他们怎么实现的,但是我只知道他们要实现的就是:对于没有被引用的对象是可以回收的。所以你要造成内存泄露就要做到:
持有对无用对象的引用!
不要以为这个很轻易做到,既然无用,你怎么还会持有它的引用? 既然你还持有它,它怎么会是无用的呢?
以下以堆栈更经典这个经典的例子来剖析。
Java代码

public class Stack { 

 private Object[] elements=new Object[10]; 

 private int size = 0; 

 public void push(Object e){ 

 ensureCapacity(); 

 elements[size++] = e; 

 } 


 public Object pop(){ 

 if( size == 0) 

 throw new EmptyStackException(); 

 return elements[--size]; 

 } 


private void ensureCapacity(){ 

 if(elements.length == size){ 

 Object[] oldElements = elements; 

 elements = new Object[2 * elements.length+1]; 

 System.arraycopy(oldElements,0, elements, 0, size); 

 } 

} 

}


上面的原理应该很简单,假如堆栈加了10个元素,然后全部弹出来,虽然堆栈是空的,没有我们要的东西,但是这是个对象是无法回收的,这个才符合了内存泄露的两个条件:无用,无法回收。

但是就是存在这样的东西也不一定会导致什么样的后果,假如这个堆栈用的比较少,也就浪费了几个K内存而已,反正我们的内存都上G了,哪里会有什么影响,再说这个东西很快就会被回收的,有什么关系。下面看两个例子。

例子1
Java代码

public class Bad{ 

 public static Stack s=Stack(); 

 static{ 

 s.push(new Object()); 

 s.pop(); //这里有一个对象发生内存泄露 

 s.push(new Object()); //上面的对象可以被回收了,等于是自愈了 

 } 

}


因为是static,就一直存在到程序退出,但是我们也可以看到它有自愈功能 ,就是说假如你的Stack最多有100个对象,那么最多也就只有100个对象无法被回收其实这个应该很轻易理解,Stack内部持有100个引用,最坏的情况就是他们都是无用的,因为我们一旦放新的进取,以前的引用自然消失!

例子2
Java代码

public class NotTooBad{ 

 public void doSomething(){ 

 Stack s=new Stack(); 

 s.push(new Object()); 

 //other code 

 s.pop();//这里同样导致对象无法回收,内存泄露. 

 }//退出方法,s自动无效,s可以被回收,Stack内部的引用自然没了,所以 

 //这里也可以自愈,而且可以说这个方法不存在内存泄露问题,不过是晚一点 

 //交给GC而已,因为它是封闭的,对外不开放,可以说上面的代码99.9999%的 

 //情况是不会造成任何影响的,当然你写这样的代码不会有什么坏的影响,但是 

 //绝对可以说是垃圾代码!没有矛盾吧,我在里面加一个空的for循环也不会有 

 //什么太大的影响吧,你会这么做吗? 

}