标题看起来似乎有点吓人，但说实话，鹦鹉先生实在想不到更为精简的表达方式了。今天要铺的马路有点杂，但是起着承上启下的关键作用。因为，我们将要去往另一个密码学世界了。
这一期，咱们先解决上一期遗留的一个小问题：AES的密钥扩展，再聊一聊分组密码是如何将长明文源源不断地转换为密文的。结束时，我们承上启下，准备进入一个全新世界——非对称密码体制。
在上一期结尾，我们提到了，AES的“输入密钥”实际上只能算是一个“种子密钥”，因为在具体使用中，我们需要将它进行扩展成与半成品“明文”匹配的长度，才可以进行异或操作。那具体怎么扩展的，下面就开始分析。
密钥扩展一共只有4步，每一步可谓是有手就行。下面举的例子，是以分组和密钥长度都是128比特，由查表大法得，一共10轮迭代，共需11个子密钥（为啥是11个泥？）。而这里每一个子密钥，都是128比特大小。
开始之前，还是老规矩，先把种子密钥按矩阵排好。
01
循环移位
将最后一列头上的字节块搬到这一列的末尾。
02
过S盒
来来来，查表查表！对每一个字节块过S盒，找到对应待替换的字节块，再填回原位。
03
向量异或
这一步并不是每次都要，只有轮密钥的第一列才需要。取出第一列，再与两个向量进行异或，将结果填到新的一列即可。这两个向量，一个是固定的矩阵（RC），一个是密钥的最后一列。
这个RC矩阵，是由很多个与一列密钥大小匹配的向量构成。这个向量，只有头8比特有变化，其他都是0。头8比特的变化规律：01，02，04，08，10，20，40，80，1B，36。
04
递归扩展
把空位的前一列，和空位对应上一组的对应列进行异或，再填回空位。是不是有点绕？看图更易理解。
完成，咱们已经解决了一轮的密钥扩展了！接下来，只需不断地重复以上步骤，将密钥扩展到指定长度即可！
在此之前，我们已经了解了DES和AES算法，它们都是分组加密算法，一口气只会加密一小段明文。显然，在我们平日生活中，很少会碰到和加密算法分组大小刚好匹配的明文。所以，在密码学中，我们常常将加密算法和密码工作（运行）模式相结合，来完成长明文的加密。
这里，鹦鹉先生介绍5个密码工作模式，了解即可。
1
电码本模式（ECB）
2
密码分组链接模式（CBC）
3
密码反馈模式（CFB）
4
输出反馈模式（OFB）
5
计数器模式（CTR）
讲了这么多，我们的对称密码体制也将要告一段落了。对称密码体制，最突出的特点就在它的“对称”两字——加解密使用了同一个密钥。虽然看上去，通信双方都将一个密钥保密即可，但如果通信的人多了怎么办？就好比网络上的网站服务器，每时每刻都要处理来自世界各地，成千上万的网站请求。显然，为每一个连接服务器的用户专门配一个对称密钥，是不现实的，密钥将会越来越多，越来越难以管理。
因此，我们可以引入非对称密码体制，也叫做公钥密码体制。这一体制最为显著的特征，就是有两把钥匙——公钥和私钥。在非对称密码体制中，将原本既负责加密又负责解密的一个密钥，分解成两个相关联，但是不可互相推导的密钥，一个可以公开给任何人，另一个必须保密。这样，我们只需要保密好我们的私钥，就可以解决因密钥数量庞大而带来的密钥管理问题。
为保证非对称密码体制的安全性，我们需要对这类体制提出一定的要求：
- 产生公私钥对是比较容易的；
- 用公私钥对信息进行处理，是比较容易的；
- 由公钥和密文推知私钥或明文，在计算上是不可行的。
首先，我们需要保证，在非对称密码体制下，加密解密（签名验证）的速度是用户可接受的。其次，为了防止敌手得到私钥或者看到明文，我们要求“计算上不可行”。为什么这么说呢？因为，不排除敌手使用不讲武德的方法得到私钥，比如，拿扳手撬开你的嘴。
所以，“计算上不可行”往往建立在一个就目前来看，是一个数学界里极其困难的问题。如果哪天，有人解决了这些困难问题，这些密码体制的安全性就很可能受到威胁。“计算上不可行”，重点还在“计算”二字。如果使用暴力枚举的方法，把所有的可能都试一遍，也不是不行。但是，你需要付出以下两类的代价：
- 秘密被破解了，但是才值几个钱，还不够补贴电费；
- 秘密被破解了，地球已进入下一个纪元。
当然，这里还有一种不讲武德的办法，那就是使用量子计算机，因为这家伙具有超高的并行性，同时可以尝试多种可能，唯一的Bug可能就是要花一点电费了。
Reference:
《现代密码学 -- 杨波 著》
《Cryptography and Secure Communication -- Richard E. Blahut》
《Computer Security: Principles and Practice (Fourth Edition)》
