b = brower 浏览器
s = server  服务端
c = client    客户端

 

两种架构比较
标准：BS架构两端都使用的是现成的成熟产品，标准高于CS

效率：CS的客户端可以分担一些数据的处理，执行效率高于BS

安全：BS架构中的数据传输以HTTP协议进行传输（铭文传输），容易被抓包，安全性低于CS

升级：BS架构只需在服务器端更新，前台页面刷新就可以完成更新；CS架构需要对两端都进行更新；BS快于CS

开发成本：CS需要开发客户端和服务端两套程序，而BS架构具有通用性，CS成本高于BS

 



C/S架构的优缺点：



　　优点：



　　　　1.客户端因为是独立设计，所以可以实现个性化



　　　　2.因为客户端是需要进行安装的，可以不需要重复安装和加载



　　　　3.因为客户端是独立开发的，所以有能力对客户端进行安全设计



　　　　4.如果遇到不同的操作系统，需要为不同的操作系统各开发一套客户端



缺点：



1.因为客户端是不需要重复安装，所以用户可以不更新与升级，增加了维护成本



2.因为需要开发客户端和服务器两套程序，所以开发成本会增加



B/S架构的优缺点：



优点：



1.因为B/S架构具备通用性，所以开发成本较低



2.因为不需要安装客户端，所以客户端不需要进行升级，只需要更新后台代码即可实现所有客户端的更新



3.因为B/S架构多用WEB网页进行开发，所以增、删功能也非常容易，只需要修改网页即可完成



缺点：



1.耗流量，每次都要加载全部的内容（不过有缓存可以降低流量损耗）



2.因为没有独立的客户端，所以无法实现个性化（通过账号体系可以实现）



3.因为没有独立设计客户端，所以客户端难以实现安全控制（HTTPS、控件）



4.难以实现特殊的操作（删本地文件），所以所有的杀毒软件都是C/S架构的



 



B/S架构更多的时候是使用了HTTP协议、而C/S架构更多的时候使用的WinSocket协议（TCP、UDP）