背景
测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps，qps)
前提
测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15
sysbench测试前先重启mysql服务，并清空os的cache(避免多次测试时命中缓存)
每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试
每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致
环境
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
测试
在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only)下的性能表现
sysbench 测试时间为60s，测试的表数量为20
测试分别在双1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下进行
双1模式下
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动：
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势。
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右。
0 2 模式下
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降。
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势.
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
0 2 配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps 抖动比较大；mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右
结论
整体来看，mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的
随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，还会出现下降
本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对
注意
sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误
