C/C++编译器
首先是如雷贯耳的这几位仁兄，MSVC、GCC、Cygwin、MingW（Cygwin和MingW的英文发音），另外还有些小众和新秀，像ICC（Intel C/C++ Compiler）、BCC（Borland C/C++ Compiler，快销声匿迹了）、RVCT（ARM的汇编/C/C++编译器，内置在ARM的IDE——RVDS中）、Pgi编译器……其实有一大串，我们只要熟悉常用的最强大的几款就可以了。
主流C/C++编译器|编译环境简介
MSVC
MSVC是微软Windows平台Visual Studio自带的C/C++编译器。
**优点：**对Windows平台支持好，编译快。
**缺点：**对C++的新标准支持得少。
GCC
GCC原名GNU C Compiler，后来逐渐支持更多的语言编译（C++、Fortran、Pascal、Objective-C、Java、Ada、Go等），所以变成了GNU Compiler Collection（GNU编译器套装），是一套由GNU工程开发的支持多种编程语言的编译器。GCC是自由软件发展过程中的著名例子，由自由软件基金会以GPL协议发布，是大多数类Unix（如Linux、BSD、Mac OS X等）的标准编译器，而且适用于Windows（借助其他移植项目实现的，比如MingW、Cygwin等）。GCC支持多种计算机体系芯片，如x86、ARM，并已移植到其他多种硬件平台。
优点：类Unix下的标准编译器，支持众多语言，支持交叉编译。
缺点：默认不支持Windows，需要第三方移植才可用于Windows。
Clang
licence极度友好，代码质量非常棒，采用的IR为LLVM IR非常优秀，各大公司逐步发力在Clang上，包括不限于微软，IBM，Nvidia等，各大公司也在开始疯狂的往Clang / LLVM交代码（圈地），也开始往Clang实现OpenMP，Nvidia GPU等支持，目前在赶超GCC的道路上一路激情的狂奔，前途一片光明。但是Clang依赖于的LLVM，目前的性能无法与GCC相提辩论，在Benchmark性能测试上几乎没有胜利的项目，优化的道路上任重道远，同时一些开源软件没有办法编译过去，主要是缺乏对GCC 一些Builtin函数、自身带的汇编器的孱弱导致。
ICC
没有自己专门的前端（传说中的外包），而且是针对Intel体系结构上专门优化。
IBM XL C++
在IBM特定硬件与平台上表现非常牛逼，Benchmark性能测试非常优秀，其最初的设计思想就是为了性能，其最高优化级别可以达到O5，带来的缺点则是在编译时间上往往过长。而另外一个常被人诟病的是对C++标准的支持、开源软件的支持、错误信息的提示上都不够友好，然而从13.2开始，随着IBM采用Clang融合方案，目前这几项都得到有效改良，然而融合的道路也必定是漫长的。
JAVA编译器
javac
javac 是java语言编程编译器。全称java compiler。javac工具读由java语言编写的类和接口的定义，并将它们编译成字节代码的class文件。javac 可以隐式编译一些没有在命令行中提及的源文件。用 -verbose 选项可跟踪自动编译。当编译源文件时，编译器常常需要它还没有识别出的类型的有关信息。对于源文件中使用、扩展或实现的每个类或接口，编译器都需要其类型信息。这包括在源文件中没有明确提及、但通过继承提供信息的类和接口
