我有一个查询,我加入三个单独的表(节点,控制,服务).
下面是他们的列标题和示例数据.
NODE TABLE (contains over 7000 rows)
nodeID | host | serviceID | controlID
1 | server1 | 1,2,3,4,9,50,200 | 1
2 | server2 | 2,3,4,9,200 | 2
3 | server3 | 1,2,3,4,9,50,200 | 2
4 | server4 | 1,2,50,200 | 3
5 | server5 | 1,4 | 3
CONTROL TABLE (contains roughly 50 rows)
controlID | name
1 | Control Name One
2 | Control Name Two
3 | Control Name Three
4 | Control Name Four
5 | Control Name Five
SERVICE TABLE (contains roughly 3000 rows)
serviceID | name
1 | Service Name One
2 | Service Name Two
3 | Service Name Three
4 | Service Name Four
5 | Service Name Five
6 | Service Name Six
50 | Service Name 50
200 | Service Name 200
如您所见,除了node.serviceID列之外,数据库表有一些规范化.我衷心同意应该规范化node.serviceID并创建一对多的数据透视表.那里没有争论.但是,我不控制将信息插入数据库的脚本.我只能从表格中读取数据并将其格式化.
所以,下面是我写的SQL查询确实有效,但正如预期的那样,node.serviceID与service.serviceID的连接不好.请注意,我在最终查询中没有使用SELECT *,我从节点表中选择了大约20个字段,并且不希望使查询更加混乱.以下只是一个例子.
SELECT *
FROM node AS a
LEFT JOIN control AS b ON a.controlID = b.controlid
LEFT JOIN service AS c ON a.serviceID = c.serviceId
ORDER BY a.host
上面的查询吐出类似的东西：
Host Control Services
server1 Control Name One 1,2,3,4,9,50
server2 Control Name Three 1,2,9,50
server3 Control Name Two 4
server4 Control Name Four 1,2,3,4,9
server5 Control Name Two 1,2,3,50
server6 Control Name Five 1,3,4,9,50
我要找的是这个：
Host Control Services
server1 Control Name One Service Name One,
Service Name Two,
Service Name Three,
Service Name Four,
Service Name Nine,
Service Name Fifty
server2 Control Name Three Service Name One,
Service Name Two,
Service Name Nine,
Service Name Fifty
server3 Control Name Two Service Name Four
server4 Control Name Four Service Name One,
Service Name Two,
Service Name Three,
Service Name Four,
Service Name Nine
我已经为有这样一个问题的人搜索了stackoverflow.com,但我只能找到在ID和名称上加入多个表,或者有人在扩展ID列表但不能同时扩展ID.
我已经尝试了各种带有ListToArray()的CFML方法,并尝试使用索引对它们进行循环,但没有什么能对我有用.
我从中获取数据的服务器是MySQL 5.1,我使用jQuery和ColdFusion(Railo 4.2)的组合来格式化数据.
这是我第一次在stackoverflow上发帖,所以我很抱歉,如果确实有这个问题的答案,我搜索的时间不长,并且会使这个问题重复.
—————–更新——————–
我尝试了Leigh建议的查询和CFML.
所以,我得到以下内容：
server1服务名称一,服务名称一,服务名称一,服务名称一,服务名称一,服务名称一,服务名称一,服务名称二,服务名称二,服务名称二,服务名称二,服务名称二,服务名称二,服务名称三,服务名称四,服务名称四,服务名称四,服务名称四,服务名称四,服务名称四,服务名称四
我不确定,在这一点上,如果只是对CFML或SQL查询中的某些内容进行了一些改动.但是,它确实看起来很有希望.
