折腾了好长时间才写这篇文章,顺序消费,看上去挺好理解的,就是消费的时候按照队列中的顺序一个一个消费;而并发消费,则是消费者同时从队列中取消息,同时消费,没有先后顺序。RocketMQ也有这两种方式的实现,但是在实践的过程中,就是不能顺序消费,好不容易能够实现顺序消费了,发现采用并发消费的方式,消费的结果也是顺序的,顿时就蒙圈了,到底怎么回事?哪里出了问题?百思不得其解。
经过多次调试,查看资料,debug跟踪程序,最后终于搞清楚了,但是又不知道怎么去写这篇文章,是按部就班的讲原理,讲如何配置到最后实现,还是按照我的调试过程去写呢?我觉得还是按照我的调试过程去写这篇文章吧,因为我的调成过程应该和大多数人的理解思路是一致的,大家也更容易重视。
环境回顾
我们先来回顾一下前面搭建的RocketMQ的环境,这对于我们理解RocketMQ的顺序消费是至关重要的。我们的RocketMQ环境是一个两主两从的异步集群,其中有两个broker,broker-a和broker-b,另外,我们创建了两个Topic,“cluster-topic”,这个Topic我们在创建的时候指定的是集群,也就是说我们发送消息的时候,如果Topic指定为“cluster-topic”,那么这个消息应该在broker-a和broker-b之间负载;另外创建的一个Topic是“broker-a-topic”,这个Topic我们在创建的时候指定的是broker-a,当我们发送这个Topic的消息时,这个消息只会在broker-a当中,不会出现在broker-b中。
和大家罗嗦了这么多,大家只要记住,我们的环境中有两个broker,“broker-a”和“broker-b”,有两个Topic,“cluster-topic”和“broker-a-topic”就可以了。
cluster-topic可以顺序消费吗
我们发送的消息,如果指定Topic为“cluster-topic”,那么这种消息将在broker-a和broker-b直接负载,这种情况能够做到顺序消费吗?我们试验一下,
消费端的代码如下:
@Bean(name = "pushConsumerOrderly", initMethod = "start",destroyMethod = "shutdown")
public DefaultMQPushConsumer pushConsumerOrderly() throws MQClientException {
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("pushConsumerOrderly");
consumer.setNamesrvAddr("192.168.73.130:9876;192.168.73.131:9876;192.168.73.132:9876;");
consumer.subscribe("cluster-topic","*");
consumer.registerMessageListener((MessageListenerOrderly) (msgs, context) -> {
Random random = new Random();
try {
Thread.sleep(random.nextInt(5) * 1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for (MessageExt msg : msgs) {
System.out.println(new String(msg.getBody()));
}
return ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS;
});
return consumer;
}
- 消费者组的名称,连接的NameServer,订阅的Topic,这里就不多说了;
- 再来看一下注册的消息监听器,它是MessageListenerOrderly,顺序消费,具体实现里我们打印出了消息体的内容,最后返回消费成功ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS。
- 重点看一下打印语句之前的随机休眠,这是非常重要的一步,它可以验证消息是否是顺序消费的,如果消费者是消费完一个消息以后,再去取下一个消息,那么顺序是没有问题,但是如果消费者是并发地取消息,但是每个消费者的休眠时间又不一样,那么打印出来的就是乱序
生产端我们采用同步发送的方式,代码如下:
@Test
public void producerTest() throws Exception {
for (int i = 0;i<5;i++) {
Message message = new Message();
message.setTopic("cluster-topic");
message.setKeys("key-"+i);
message.setBody(("this is simpleMQ,my NO is "+i+"---"+new Date()).getBytes());
SendResult sendResult = defaultMQProducer.send(message);
System.out.println("i=" + i);
System.out.println("BrokerName:" + sendResult.getMessageQueue().getBrokerName());
}
}
和前面一样,我们发送5个消息,并且打印出i的值和broker的名称,发送消息的顺序是0,1,2,3,4,发送完成后,我们观察一下消费端的日志,如果顺序也是0,1,2,3,4,那么就是顺序消费。我们运行一下,看看结果吧。
生产者的发送日志如下:
i=0
BrokerName:broker-a
i=1
BrokerName:broker-a
i=2
BrokerName:broker-a
i=3
BrokerName:broker-a
i=4
BrokerName:broker-b
发送5个消息,其中4个在broker-a,1个在broker-b。再来看看消费端的日志:
this is simpleMQ,my NO is 3---Wed Jun 10 13:48:57 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 2---Wed Jun 10 13:48:57 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 4---Wed Jun 10 13:48:57 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 1---Wed Jun 10 13:48:57 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 0---Wed Jun 10 13:48:56 CST 2020
顺序是乱的?怎么回事?说明消费者在并不是一个消费完再去消费另一个,而是拉取了一个消息以后,并没有消费完就去拉取下一个消息了,那这不是并发消费吗?可是我们程序中设置的是顺序消费啊。这里我们就开始怀疑是broker的问题,难道是因为两个broker引起的?顺序消费只能在一个broker里才能实现吗?那我们使用broker-a-topic这个试一下吧。
broker-a-topic可以顺序消费吗?
我们把上面的程序稍作修改,只把订阅的Topic和发送消息时消息的Topic改为broker-a-topic即可。代码在这里就不给大家重复写了,重启一下程序,发送消息看看日志吧。
生产者端的日志如下:
i=0
BrokerName:broker-a
i=1
BrokerName:broker-a
i=2
BrokerName:broker-a
i=3
BrokerName:broker-a
i=4
BrokerName:broker-a
我们看到5个消息都发送到了broker-a中,再来看看消费端的日志,
this is simpleMQ,my NO is 0---Wed Jun 10 14:00:28 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 2---Wed Jun 10 14:00:29 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 3---Wed Jun 10 14:00:29 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 4---Wed Jun 10 14:00:29 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 1---Wed Jun 10 14:00:29 CST 2020
消费的顺序还是乱的,这是怎么回事?消息都在broker-a中了,为什么消费时顺序还是乱的?程序有问题吗?review了好几遍没有发现问题。
问题排查
问题卡在这个地方,卡了好长时间,最后在官网的示例中发现,它在发送消息时,使用了一个MessageQueueSelector,我们也实现一下试试吧,改造一下发送端的程序,如下:
SendResult sendResult = defaultMQProducer.send(message, new MessageQueueSelector() {
@Override
public MessageQueue select(List<MessageQueue> mqs, Message msg, Object arg) {
return mqs.get(0);
}
},i);
在发送的方法中,我们实现了MessageQueueSelector接口中的select方法,这个方法有3个参数,mq的集合,发送的消息msg,和我们传入的参数,这个参数就是最后的那个变量i,大家不要漏了。这个select方法需要返回的是MessageQueue,也就是mqs变量中的一个,那么mqs中有多少个MessageQueue呢?我们猜测是2个,因为我们只有broker-a和broker-b,到底是不是呢?我们打断点看一下,
MessageQueue有8个,并且brokerName都是broker-a,原来Broker和MessageQueue不是相同的概念,之前我们都理解错了。我们可以用下面的方式理解,
集群 --------》 Broker ------------》 MessageQueue
一个RocketMQ集群里可以有多个Broker,一个Broker里可以有多个MessageQueue,默认是8个。
那现在对于顺序消费,就有了正确的理解了,顺序消费是只在一个MessageQueue内,顺序消费,我们验证一下吧,先看看发送端的日志,
i=0
BrokerName:broker-a
i=1
BrokerName:broker-a
i=2
BrokerName:broker-a
i=3
BrokerName:broker-a
i=4
BrokerName:broker-a
5个消息都发送到了broker-a中,通过前面的改造程序,这5个消息应该都是在MessageQueue-0当中,再来看看消费端的日志,
this is simpleMQ,my NO is 0---Wed Jun 10 14:21:40 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 1---Wed Jun 10 14:21:41 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 2---Wed Jun 10 14:21:41 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 3---Wed Jun 10 14:21:41 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 4---Wed Jun 10 14:21:41 CST 2020
这回是顺序消费了,每一个消费者都是等前面的消息消费完以后,才去消费下一个消息,这就完全解释的通了,我们再把消费端改成并发消费看看,如下:
@Bean(name = "pushConsumerOrderly", initMethod = "start",destroyMethod = "shutdown")
public DefaultMQPushConsumer pushConsumerOrderly() throws MQClientException {
DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("pushConsumerOrderly");
consumer.setNamesrvAddr("192.168.73.130:9876;192.168.73.131:9876;192.168.73.132:9876;");
consumer.subscribe("broker-a-topic","*");
consumer.registerMessageListener((MessageListenerConcurrently) (msgs, context) -> {
Random random = new Random();
try {
Thread.sleep(random.nextInt(5) * 1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for (MessageExt msg : msgs) {
System.out.println(new String(msg.getBody()));
}
return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
});
return consumer;
}
这回使用的是并发消费,我们再看看结果,
i=0
BrokerName:broker-a
i=1
BrokerName:broker-a
i=2
BrokerName:broker-a
i=3
BrokerName:broker-a
i=4
BrokerName:broker-a
5个消息都在broker-a中,并且知道它们都在同一个MessageQueue中,再看看消费端,
this is simpleMQ,my NO is 1---Wed Jun 10 14:28:00 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 0---Wed Jun 10 14:28:00 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 3---Wed Jun 10 14:28:00 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 2---Wed Jun 10 14:28:00 CST 2020
this is simpleMQ,my NO is 4---Wed Jun 10 14:28:00 CST 2020
是乱序的,说明消费者是并发的消费这些消息的,即使它们在同一个MessageQueue中。
总结
好了,到这里终于把顺序消费搞明白了,其中的关键就是Broker中还有多个MessageQueue,同一个MessageQueue中的消息才能顺序消费。