把代码从GitHub上迁移到GitLab上,在使用一段时间过后,发现GitLab与GitHub还是有不少区别的。
先说一下相同点,二者都是基于web的Git仓库,在很大程度上GitLab是仿照GitHub来做的,它们都提供了分享开源项目的平台,为开发团队提供了存储、分享、发布和合作开发项目的中心化云存储的场所。
GitHub作为开源代码库及版本控制系统,拥有超过900万的开发者用户,目前仍然是最火的开源项目托管系统。GitHub同时提供公共仓库和私有仓库,但如果要使用私有仓库,是需要付费的。
而GitLab解决了这个问题,你可以在上面创建私人的免费仓库。
GitLab让开发团队对他们的代码仓库拥有更多的控制,相比于GitHub,它有不少的特色:
允许免费设置仓库权限;允许用户选择分享一个project的部分代码;允许用户设置project的获取权限,进一步的提升安全性;可以设置获取到团队整体的改进进度;通过innersourcing让不在权限范围内的人访问不到该资源。
从代码私有性方面来看,有时公司并不希望员工获取到全部的代码,这个时候GitLab无疑是更好的选择。但对于开源项目而言,GitHub依然是代码托管的首选。
公司开始把代码从GitHub上迁移到GitLab上,在使用一段时间过后,发现GitLab与GitHub还是有不少区别的。
先说一下相同点,二者都是基于web的Git仓库,在很大程度上GitLab是仿照GitHub来做的,它们都提供了分享开源项目的平台,为开发团队提供了存储、分享、发布和合作开发项目的中心化云存储的场所。
GitHub作为开源代码库及版本控制系统,拥有超过900万的开发者用户,目前仍然是最火的开源项目托管系统。GitHub同时提供公共仓库和私有仓库,但如果要使用私有仓库,是需要付费的。
而GitLab解决了这个问题,你可以在上面创建私人的免费仓库。
GitLab让开发团队对他们的代码仓库拥有更多的控制,相比于GitHub,它有不少的特色:
允许免费设置仓库权限;允许用户选择分享一个project的部分代码;允许用户设置project的获取权限,进一步的提升安全性;可以设置获取到团队整体的改进进度;通过innersourcing让不在权限范围内的人访问不到该资源。
从代码私有性方面来看,有时公司并不希望员工获取到全部的代码,这个时候GitLab无疑是更好的选择。但对于开源项目而言,GitHub依然是代码托管的首选。
个人觉得gitLab用的顺手一些,可能是用的多一点的关系吧!