2016版 x86服务器虚拟化的Gartner报告已经出来一段时间了，作为一个主要做虚拟桌面的从业者本来感觉这个报告与我没太大关系，除了看着熟识的XenServer在三四象限来回游荡，也只能是干着急没办法。对于此报告感受也就仅此而已。

不过最近有些朋友拿着一份公众号文章问我说，咋Citrix桌面虚拟化都掉到第四位了？其实吧这种文章，我个人观点向来是看看就好，也不想多评价，今天又被人问起，就写点东西算是从个人角度分析一下这部分内容，权当作为大家闲来之时的聊资。

本人没能力把整个x86虚拟化都分析，就只能聊聊其中一个子主题：

Product or Service for virtual desktop infrastructure 。

我个人从字面意思来的理解为，x86服务器虚拟化产品及服务对于桌面虚拟化的支持及能力。相信Gartner应该是从产品的功能，市场中实际交付的两个指标来评判。但具体哪个权重高就不知道了。

备注：个人并不认为这个子项代表的是桌面虚拟化产品的对比表，这里还是考核的服务器虚拟化部分。

  1. VMware在这个子项目排第一，个人认为受到两个部分影响：VMware的自有桌面支持和Citrix桌面的支持能力。两家作为全球最大虚拟化厂商之二，又是桌面行业的唯二的领头羊，相信全球超半数的虚拟桌面都靠VMware的vSphere在支撑。同时Citrix有相当部分桌面运行在vSphere上，特别是在一些使用虚拟化比较早和广的用户，这个比例更高。除此之外，VMware桌面horizon相当多的功能都需要vsphere来支持，而且也只能跑在vpshere上，这个相信在功能部分也能加分不少。
    所以综合来看他排第一实至名归。
  2. Microsoft，相信在国内用System center +  Hyperv的用户比较少，但是在欧美其实这种用户也不少。特别是和Microsoft签署有各种长期合同的用户，使用这种组合的平台优惠Windows server的授权费（最近Microsoft在2016版更厉害，直接免费），这个在企业里面是非常大的一笔费用，相信大家都能理解这个价值点。
    而且客观说，2012R2版的system center + HyperV无论在功能上还是在很多指标上并不弱于vCenter+vSphere，用户选择使用也不奇怪（只是产品设计、使用逻辑上有些不同，说白了就是使用习惯问题）。同时在桌面部分，Microsoft同样左手推自己的vdi右手和Citrix合作，（在北美，很长一段时间Citrix都推荐使用system center + HyperV平台）原因嘛，当然是用于和vmware的竞争。所以，Microsoft能排在第二，也不奇怪。
  3. Huawei，初看的这个排名还是有不小的差异，但想想也释然。这几年华为在虚拟化云计算上面投入有目共睹，相比其他做虚拟化厂商只做虚拟化和云，华为的确是花了比较大的精力，人力，物力在桌面虚拟化这分支。比如桌面场景中vGPU能力，除了协议之外，最重要就是底层hypervisor能支持，调度Nvidia的K1，K2（新款为M10，M60），这个在很长一段时间都只有Citrix XenServer能支持。而华为的fusionsphere几乎和vmwar饿vsphere差不多时间点实现支持。而即使到今天，也只有这三家能支持nvidia vGPU方案。而像HyperV，KVM都还不可以，可见华为投入之大。
  4. 在桌面虚拟化厂商中，Citrix据我所知是唯一一个可以同时支持Citrix XenServer，VMware vSphere，Microsoft Hyperv多平台的主流厂商。而不像其他厂商的桌面虚拟化只能支持自己的hypervisor。所以当相当部分用户选择vSphere和Hyperv，XenServer的使用量就自然少了。但目前看到XenServer+XenDesktop在国内使用量基本和vSphere持平。除此之外，Citrix把XemServer通过开源，将其更多的推向公有云（类似KVM）的hypervopisor平台。所以开发功能上并不只限于桌面部分，但至少到目前为主，XenServer在功能等方面仍然是XenDesktop最好的搭档，没有之一。


四分以下的我只听说过Sangfor和Redhat，Oracle的虚拟化产品能支持啥桌面真心没听过。另外个厂商没听过，孤陋寡闻了。

1. 这几年国内IT厂商我觉得除了华为就数深信服做到了狂飙突进，产品线从其传统的AC到虚拟化，桌面，HCI，云，真是一个都不能少。其充分发挥学习友商产品之特长：虚拟化一体机实现后台整合，利用AC时代的产品经经验直接嫁接到VDI产品线，即减少开发时间，又能充分挖掘存量客户，一举多得。其产品特点非常明显，不高端但是符合中国中小客户的使用习惯，价格实惠量又足，充分利用现有渠道进行推广。现在其排名低还是吃了起步晚的亏，后续如何拭目以待。

2.Redhat这几年在IT圈那可是红透半边天的当红炸子鸡，其KVM，OpenStack生态圈再加上之前的Linux，可以说全球最火的两个开源项目都是他创造或主导的。不过在桌面体系，Redhat在KVM上投入精力还是非常有限的，毕竟从整体上桌面在整个x86虚拟化的盘子还是很小的一块。Redhat在这个子项能排上来相信还是得到大量基于KVM，OpenStack开发的产品中含有的桌面部分而获得的。国内各个厂商的支持与贡献是分不开的。



转载于:https://blog.51cto.com/kaiqian/1864837