文章目录

  • 9.1 写作特点
  • 9.1.1 短小严谨
  • 9.1.2 结构清晰
  • 9.1.3 无新信息
  • 9.1.4 无参考文献
  • 9.2 写作结构
  • 9.3 写作时态



通常所说的结论包括

Summary(概括)

Conclusions(结论)两部分,它们是SCI论文中最容易撰写的部分,因为它们

只是概括内容而不新添信息。因此只要具备抽象思维,在研究内容完整的基础上,就可以写好这部分内容。

9.1 写作特点

9.1.1 短小严谨

好的英文论文并不一定要多的结论,但是每一个结论都需要经过严谨的讨论和分析,并且要有充足的结果数据来支撑。

因此,每一条结论都要在概括和讨论中进行严密的推理分析,否则它就不能写在结论中。一般来说,概括和结论部分的词数是300~500,是摘要词数的两倍左右。

9.1.2 结构清晰

概括论文的研究内容和方法,再呈现研究结论,形成概括和结论两部分清晰的结构。其中,概括研究内容和方法时,要注意与引言部分的研究目标和方法区分开,否则容易造成重复。

总体来说,引言中的研究目标和方法描述,应该比概括中的研究目标和方法描述更加具体,前者是让读者读完后明确知道研究内容和相应的研究方法,而后者是提醒读者论文的主要研究内容并展示论文结论,因此引言和结论一起构成了论文的主要框架。

对于结论,也和前面的摘要不同。摘要是总结主要结果,而结论是其扩展版,包含更多的细节(如数据),常以bullets的形式分点展示。

summary 和 synthesis 区别 summary与conclusion的区别_其他

9.1.3 无新信息

所有概括和结论中的内容都是旧信息,都在论文的前面部分中出现过。因此,这部分写作要等到论文主体部分(引言、方法、结果和讨论)写完后再动笔。总结结论时,既可以按照论文中出现结论的顺序写也可以按照结论的重要性来排序(最重要的结论放第一)。

9.1.4 无参考文献

和摘要一样,在大部分情况下结论中不出现参考文献,因此这部分是总结自己论文的创新内容,和前人研究没有关系。任何和前人研究有关系的内容应该被放入讨论中

9.2 写作结构

(1)概括研究内容和方法(第一段)。

这部分通常简洁地指出研究方法和过程即可

summary 和 synthesis 区别 summary与conclusion的区别_sed_02

(2)概括结论(第二段,用bullets形式)

这种形式最大的优点在于条理清晰,不容易遗漏要点。这种形式要求各要点之间相对独立,且罗列的结论至少在三个及以上。

除了bullets形式,还可以直接用段落来概括结论。这种写作形式适合于各个要点之间连接紧密的情况,同时也要求作者具备较强的逻辑写作能力,能将各个段落有逻辑地串联起来。如果结论个数较少,自然容易被串联起来,也就适合这种形式。

虽然摘要的内容架构(见本书第4讲)和结论部分有重合之处,但它们的内容不能重复。按照本书第2讲,摘要是在结论写完之后再归纳概括,因此摘要比结论部分还要精炼。如果需要表述重合内容,应对表达方式加以改写。

结论部分是一个向审稿人传递并彰显重要研究成果的窗口。因此,需要精雕细琢从而打造一个华丽的结尾,让审稿人阅读完后有种意犹未尽的感受,从而体现出内容的吸引力。

对于特别重要的创新点,还可以用强调的语气,如“Therefore, the confining pressure used must be taken intoconsideration in interpreting transport results”(Wu et al.,2014);

对于不是由论文中数据直接得出而是由逻辑推理出来的结论,则可以用情态动词委婉表示,如“On this basis, one mayconclude that drying-induced microcracks would have little impact on the durability ofcommon concrete structures in the field”(Wu et al.,2017)。

9.3 写作时态

(1)现在完成时,一般用于结论的起始部分,即概括研究内容时

(2)一般过去时,一般用于概述研究方法

(3)一般现在时(和一般过去时一起),用于概括研究结论