安全分析与研究
专注于全球恶意软件的分析与研究
背景
前几天，接到一个nginx后门样本，本着就分析和复现的思路，完整的将整个过程做一次复现，不料最终还获取到了后门的核心代码部分，遂将其整理发布，仅供学习研究之用。
在后续分析之前先来了解下nginx后门的功能。通过在Cookie中包含特征字符串lkfakjfa，并填写需要反弹的ip和端口，完成shell反弹，这就是后门的一个大致情况。
样本分析
1.在已有的分析情报的帮助下，得知nginx后门位于ngx_http_header_filter，IDA装载样本，发现样本带有符号信息，如下所示：
2.找到ngx_http_header_filter函数，找到了关键字符串lkfakjf，如下所示：
3.F5之后，发现之后调用了一个connect_shell的函数，如下所示：
4.通过对connect_shell进行分析发现，是一个反弹shell的功能，利用socket编程完成shell反弹，如下所示：
后门复现
1.首先启动后门nginx文件，由于nginx会绑定80端口，如果多次启动会提示80端口被占用而无法启动，如下所示：
2.接着进行本地监听9999，如下所示：
3.使用curl来触发漏洞，如下所示：
4.此时nc里已经得到了shell，如下所示：
原理分析
1.通过gdb调试和IDA分析发现，要判断cookies中是否存在特征字符串lkfakjf，用到了一个这样的结构体ngx_http_request_t，使用source insight打开nginx源码，定位到ngx_http_header_filter，发现参数就是ngx_http_request_t，查看该结构体的情况，如下所示：
2.该结构体相对比较大，这里截图只留下要使用的部分header_in，如下所示：
3.通过header_in的结构继续寻找，找到cookies的定义，如下所示：
4.最后找到关于cookies的结构体情况，如下所示：
5.结合IDA中代码分析，v4就是cookies结构体，通过结构体偏移+32字节定位到输入的特征字符串，在这里我也没有分析的特别清楚，初步判断应该是ngx_pool_t结构体，如下所示：
重现后门
1.首先，我们要先获取cookies的结构，通过r->headers_in.cookies.elts即可获得，然后取到void *elts的内容，最后通过32字节偏移得到存储输入特征码的地址，取其值即可拿到输入的特征字符串的值，最后的代码形式，如下所示：
对这代码做个解释，首先v1和v2是long *的指针。
第一句代码(long *)r->headers_in.cookies.elts；将void *的elts指针转化为long *的指针。
第二句代码v2=(long *)*v1;*v1是取其值，在将其值转化为long*的指针。
第三句代码cookie =(char *)*(v2+4);v2+4是表示在v2的基础上，偏移4个long*个字节，如果你的v2定义为char *这里就是v2+32；*(v2+4)取该偏移的内容，最后转化为char *的指针。
以上代码只适用于64位linux，以上代码只适用于64位linux，以上代码只适用于64位linux，重要的事情说三遍。
2.使用nginx的configure配置，只需要配置--prefix=/root/nginx即可，当configure运行完成后会生成Makefile文件。配置过程中，可能缺少很多的依赖，逐个安装即可，如下所示：
3.然后修改位于objs里的Makefile文件，修改为如下配置，否则编译会报错，如下所示：
4.此时使用make编译，等待编译完成，如下所示：
5.make install安装一下，安装的位置为之前配置的prefix路径，如下所示：
6.运行和调试nginx文件，能够成功获取输入的特征字符串，如下所示：
7.其中rsi为触发漏洞的输入，rdi为内置特征字符串，这里选择了printf打印，能够成功获取到输入的特征字符串，如下所示：
8.接下来准备复现反弹shell，添加功能代码，代码只能适用于带有nc命令的系统，编译后进行复现操作，如下所示：
9.现在的特征字符串被修改为123456，现在来触发该后门，如下所示：
10.成功接收到反弹的shell，如下所示：
自此后门重现成功，整个分析和复现过程到此结束。
后门排查
目前后门排查只能针对特定的版本，如果出现新nginx后门，排查手段大概率会失效。
1．本地验证 通过grep命令判断当前运行对nginx里面是否存在"/bin/sh"可疑字符串
$ which nginx |xargs grep "/bin/sh" –la
2．将nginx文件提取出来，使用IDA分析查找ngx_http_header_filter，下载nginx源码和IDA F5做对比判断是否存在后门。
最好的效果是下载nginx对应的源码对比是否有增加或改动的地方，但是这份方法比较耗时耗力，但是效果比较好。
