数据库引擎

其实MySQL支持多种存储引擎，每种引擎有着一些自己独特的功能，用户在使用的时候，可以根据自己的业务场景来使用不同的存储引擎，其中MySQL最常用的存储引擎为：MyISAM和InnoDB。

MySQL的默认引擎5.7以前是MyISAM，5.7以后是InnoDB。建议使用InnoDB。

关于MyISAM和InnoDB一些性能比较的表格的博客

以下是自己的理解，后面可修正

1.InnoDB

InnoDB是支持事务操作，行级锁，所以在大量的update、insert、delete操作的时候性能比较好。但是InnoDB的数据只存储在一个文件里，并且InnoDB表所需要的内存和存储也会比较多。所以InnoDB表的大小受限于系统的限制，一般为2G。

2.MyISAM

MyISAM不支持事务操作，并且只支持表级锁（select，update，delete，insert语句都会给表自动加锁）。但是MyIAM数据存储分为三个文件（1.frm - 表格定义 2.MYD(MYData) - 数据文件3.MYI(MYIndex) - 索引文件）。所以如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

3.区别

3.1可移植性、备份及恢复
  1. MyISAM：数据是以文件的形式存储，所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。
  2. InnoDB：拷贝数据文件、备份 binlog（二进制日志）或者用 mysqldump（数据量如果比较大的话会比较麻烦）
3.2外键
  1. MyISAM：不支持
  2. InnoDB：支持
3.3锁
  1. MyISAM：只支持表锁
  2. InnoDB：支持表锁、行锁。行锁大幅提高了多用户并发操作的性能。
    但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，
    非主键的WHERE都会锁全表
3.4CURD操作
  1. MyISAM：如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。
  2. InnoDB：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。DELETE 从性能上InnoDB更优，但DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表 ，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除（这里我没看懂是什么意思…）
3.5行数count
  1. MyISAM：保存有表的总行数，如果select count(*) from table;会直接取出出该值。
  2. InnoDB：没有保存表的总行数(只能遍历)，如果使用select count(*) from table ；就会遍历整个表，消耗相当大，但是在加了wehre条件后，myisam和innodb处理的方式都一样。
3.6 查询效率

没有where的count()使用MyISAM要比InnoDB快得多。
因为MyISAM内置了一个计数器，count()时它直接从计数器中读，而InnoDB必须扫描全表。
所以在InnoDB上执行count(*)时一般要伴随where，且where中要包含主键以外的索引列。