CoreShop 跨域跨域时如何处理cookie

转载

mob64ca13fd9f8e 2024-07-05 12:54:58

文章标签 CoreShop 跨域 Access HTTP 跨域 文章分类 架构后端开发

实际应用中选择的2种跨域方式

一种是JSONP,另一种是通过CORS.前者是相对比较老的手法,后者我感觉更加给力一点

JSONP

即使是相对好用的JSONP对于非GET请求也是无能为力的,因为它本质上还是通过script去get一些资源.

JSONP这种只能GET的限制,在Angular推崇RESTful风格接口的API场景下,就完全制约了它的使用,总不能弃POST和PUT那些不管。并且JSONP的错误处理很弱,不尽人意。总之前端实现跨域都有各种各样的局限性,又比如像document.domain则只能用于主域相同,子域不同的情况.

CORS

所以总结而言,虽然前端有多种方式处理跨域,但是多而不精,缺点都比较明显.相对而言更好的方式是通过后端参与处理,这样做不仅适用性更强,同时前端只要发送正常的Ajax请求即可。这样的技术叫做CORS。

Cross-Origin Resource Sharing跨域资源共享,应该算是现在最为推荐的跨域处理方案.不仅适用于各种Method,而且更加方便和简单.当然了,这么吊的东西只有现代浏览器支持,IE8以下的老古董就不要想了。

CORS实现原理

虽然通过CORS实现跨域基本上完全由后端实现,不过身为一个给力的前端。还是要掌握一下这一原理,以便当你遇到不靠谱的后端时,不至于…你懂得

CORS的本质让服务器通过新增响应头Access-Control-Allow-Origin,通过HTTP方式来实现资源共享,让每个请求的服务直接返回资源.它使用了HTTP交互方式来确定请求源是否有资格请求该资源,并且通过设置HTTP Header来控制访问资源的权限.

具体的过程是这样的前端发送一个正常的请求:

$http.get('www.cros.com/api/data',{params:{

  name: '顽Shi'

}})

其中：$http.get是Angular的用法，接受两个参数:

url: 请求的路径
json对象: 请求参数配置,如 {params:{id:5}}
后端设置一下response的header:

Access-Control-Allow-Origin: "*"
Access-Control-Allow-Methods: "GET"
Access-Control-Max-Age: "60"

然后你观察一下浏览器的行为会发现有趣的事,浏览器在没有你干预的情况下,发现这是一个跨域请求.所以它没有直接发送GET请求,而是发送了一个OPTIONS请求询问是否可以跨域访问该资源,这个过程我们可以称之为”预检“.

然后我们看到OPTIONS的response返回了类似下面的信息:

HTTP/1.1 200 OK


Date: Mon, 01 Dec 2013 01:15:39 GMT

Server: Apache/2.0.61 (Unix)

Access-Control-Allow-Origin: *

Access-Control-Allow-Methods: GET

Access-Control-Max-Age: 60 Content-Encoding: gzip Content-Length: 0 Connection: Keep-Alive Content-Type: text/text

这里的这几个Access头的内容就是服务器后端加上去的,它告诉了浏览器此后的60秒内,所有域都可以通过GET方法进行跨域访问该资源.然后浏览器自动再次发送了真正的GET请求,并返回对应的结果.

注意这一过程是浏览器自动实现的,这一点是不是非常棒.一些header信息的设置如下:

Access-Control-Allow-Origin: <origin> | * // 授权的源控制

Access-Control-Max-Age: <delta-seconds> // 授权的时间

Access-Control-Allow-Credentials: true | false // 控制是否开启与Ajax的Cookie提交方式

Access-Control-Allow-Methods: <method>[, <method>]* // 允许请求的HTTP Method

Access-Control-Allow-Headers: <field-name>[, <field-name>]* // 控制哪些header能发送真正的请求

如何通过CORS跨域传送cookie

这里还有一处需要前端工程师协作的地方就是cookie的传递,默认情况下通过CORS这样的方式是不会传递cookie.一般强制性将cookie添加到header的做法,也会被浏览器拒绝并报错.上面看到了在服务器端会通过添加一个response头,Access-Control-Allow-Credentials来控制是否允许Cookie的提交。

通过原生js需要设置

Access-Control-Allow-Credentials 响应头会使浏览器允许在 Ajax 访问时携带 Cookie，但我们仍然需要对 XMLHttpRequest 设置其 withCredentials 参数，才能实现携带 Cookie 的目标。

示例代码如下：

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;

注意，为了安全，标准里不允许 Access-Control-Allow-Origin: *，必须指定明确的、与请求网页一致的域名。同时，Cookie 依然遵循“同源策略”，只有用目标服务器域名设置的 Cookie 才会上传，而且使用 document.cookie 也无法读取目标服务器域名下的 Cookie。

在Angular中我们需要进行一些设置达到目的:

$http.post(url, {withCredentials: true, ...})

// 或者

$http({withCredentials: true, ...}).post(...)

// 或者

.config(function ($httpProvider) {

  $httpProvider.defaults.withCredentials = true;

}

如果是jQuery则要设置如下:

$.ajax("www.cros.com/api/data", {

  type: "GET",

  xhrFields: {

    withCredentials: true

  },

  crossDomain: true,

  success: function(data, status, xhr) {

  }

});

CORS的分类

如果仔细观察浏览器的行为会发现,并不是所有的跨域请求都会发送OPTIONS请求.是不是有些奇怪,这就涉及到CORS的分类,简单请求和复杂请求.

HTTP的header通常包含下面这些内容:

Accept

Accept-Language

Content-Language

Last-Event-ID

Content-Type的值仅是下列之一:

                            application/x-www-form-urlencoded

                            multipart/form-data

                            text/plain

HTTP方法是HEAD,GET,POST之一,同时HTTP的header包含如上面所示.任何一个不满足这两种要求的请求,都是复杂请求.比如发送PUT,DELETE等HTTP动作,或者Content-Type: application/json的内容.

只有复杂请求包含”预检”这一动作,另外Access-Control-Max-Age应该也会影响OPTIONS请求的发送.

五、与JSONP的比较

CORS与JSONP的使用目的相同，但是比JSONP更强大。
JSONP只支持GET请求，CORS支持所有类型的HTTP请求。JSONP的优势在于支持老式浏览器，以及可以向不支持CORS的网站请求数据。
(允许跨域资源共享（CORS）携带 Cookie)http://www.jianshu.com/p/6b9a7892fdc7
(跨域资源共享 CORS 详解)http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/cors.html