1、至于第一点说的web层事务，暂时没有接触到，需要找些案例了解下~

2、从我们现有项目上来看，事务是控制在service层的：因为一个完整的业务操作涉及到几个service，它们之间互相调用，一个功能涉及到多个dao操作，需要同时insert、delete、update，还是有些复杂的。如果此时事务在dao层，会造成业务上数据不一致，麻烦多多。

3、如果业务操作只涉及到单个dao操作，事务可以控制在dao层，只是这时候在dao层和service层没差的，反正一一对应关系。


自己项目中的配置如下：

<aop:config>
    <aop:pointcut expression="execution(* com.dp.rathan.dao..*(..)) 
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.ReportService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.ChartService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.CubeService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.MDXService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.FolderService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.ParamService.*(..))
    || execution(* com.dp.rathan.service.module.AdhocService.*(..))" id="transactionPointcut"/>
    <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="transactionPointcut"/>
</aop:config>

<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
    <tx:attributes>
        <tx:method name="*"/>
    </tx:attributes>
</tx:advice>

<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>


原文内容：

Spring事务为业务逻辑进行事务管理，保证业务逻辑上数据的原子性。

事务得根据项目性质来细分：事务可以设置到三个层面(dao层、service层和web层)。 

第一：web层事务，这一般是针对那些安全性要求较高的系统来说的。例如电子商务网站。粒度小，一般系统用不着这么细。 

第二：service层事务，这是一常见的事务划分， 将事务设置在业务逻辑上，只要业务逻辑出错或异常就事务回滚。粒度较小，一般推荐这种方式。

第三：数据持久层数据务，也就是常说的数据库事务。这种事务在安全性方面要求低。就是给一个简单的增删改之类的操作增加事务操作。粒度大

给Service层配置事务，因为一个Service层方法操作可以关联到多个DAO的操作。在Service层执行这些Dao操作，多DAO操作有失败全部回滚，成功则全部提交。

事务分为业务事务和系统事务，业务事务也就是业务逻辑上操作的一致性，系统事务自然就是指真正的数据库事务，

Spring配置事务的是为了什么进行管理，当然是为业务逻辑进行事务管理，保证业务逻辑上数据的原子性；

Dao层是什么，数据访问层，是不应该包含业务逻辑的，这就是和Service层的不同；

Service层就是业务逻辑层，事务的管理就是为Service层上的保证。



另，配置参考（未经测试）：Spring配置事务在DAO层和业务逻辑层