有人问费曼，假如世界被摧毁，且你只能留一句话给后代，你会讲什么？费曼回答说：万物由原子构成，它们永恒运动，在一定距离外相互吸引，受挤压时则相互排斥。
一个好的问题其实是制造了某种冲突，而冲突能让话题自然前进。
那么知识的最小单位是什么呢？一堂课？一本书？一篇文档？在德国社会学家尼克拉斯 · 卢曼看来，答案是一张小小的卡片。
这和我们受到的教育很不一样，因为那时候记录所谓完整的知识，更像是一篇可以被发表的文章；而近些年流行的「拆书」则是通过提供一些庞杂的脑图试图让你迅速掌握所谓的「干货」。
一张卡片看起来过于孱弱。但所有复杂的结构，都是源自于最小单位之间关系的演变，蚂蚁如此，蜂群如此，城市如此，知识的宫殿亦是如此。
我们先来看看卢曼的卡片[1]是如何构成的：
1 唯一识别符（unique identifier）。这给了你的卡片一个明确的地址。在 flomo 中是时间戳
2 卡片的正文（body）。这是你写下你想要获取的东西的地方：知识的片段。即是 flomo 中的标准 MEMO 的正文
3 参考文献（References）。在每个卡片的底部，你要么引用你所获取的知识的来源，要么如果你获取的是自己的想法，就把它留空。flomo 中的批注功能灵感便是来源于此。
其中最重要的是卡片的正文部分，这也是 flomo 没有提供摘录工具和导入 API 的原因 —— 在卢曼看来：让卡片笔记法成为你知识管理的核心规则之一，就是使用你自己的语言来描述你想记录的东西，而不仅仅是复制黏贴 —— 这样只是知识的搬运工，你没有在这个过程中为知识增值。
看完了一个卡片的构成，那么究竟卡片的主题该选择什么呢？在阳志平老师《构建优雅的知识创造系统》[2]一文中，他提到了关于卡片记录的主题和数量的建议：
- 写卡片的时候不要有立即分享的动机，这会加重你的认知负担。你所需要的是首先记录下来，而不是用来增加自己的社交资本。
- 卡片记录的内容应该是「反常识」「人名」「术语」，「反常识」主要是用来拓展认知边界；「人名」是找到知识源头的创造者；「术语」是找到知识的源头
- 一般每天建议至少写三张卡片，达到九张为宜。写太多了，第二天反而记不住。
以上便是部分我在使用 flomo 记录的「知识卡片」，而这也是 flomo 始终坚持输入框应该尽量精简的原因 —— 相比一次记录那么多内容，不若拆成几张原子化的卡片，对你的帮助更大。
更关键的是，注重坚持每天的最小行动与大的时间周期积累，比脉冲式的波动来的更持久。
投资如此，积累知识的资本的复利亦是如此，希望我们都是长期主义者。
近期更新
- 【重要】iOS/Android 两位开发小哥哥已经上线 :)
- 【优化】拓展微信回顾的时间范围，许多朋友可以更早的用上啦
- 【优化】登录页面增加忘记密码入口
- 【优化】可以一次上传多张图片
- 【优化】字体更换为 DIN，提高可读性
- 【优化】随机漫步降低所需 MEMO 门槛
- 【优化】删除 MEMO 时，增加确认提醒
- 【修复】微信服务号输入图片，没有返回对应批注链接
后续规划
- 会员邀请福利计划
- 微信自定义回顾功能
- 导出功能
- 分享功能（大概率是生成图片）
- iOS/Android App
flomo · 浮墨笔记flomoapp.com
