目录

  • 更新语句执行流程
  • redo log 和 bin log
  • 更新语句执行流程
  • 两阶段提交


更新语句执行流程

redo log 和 bin log

更新语句的执行流程涉及到两个日志，redo log 和 bin log

更新语句执行流程

update T set c=c+1 where ID=2;

以这条更新语句为例，执行流程为：

  1. 执行器先找引擎取 ID=2 这一行。ID 是主键，引擎直接用树搜索找到这一行。如果 ID=2 这一行所在的数据页本来就在内存中，就直接返回给执行器；否则，需要先从磁盘读入内存，然后再返回。
  2. 执行器拿到引擎给的行数据，把这个值加上1，得到新的一行数据，再调用引擎接口写入这行新数据。
  3. 引擎将这行新数据更新到内存中，同时将这个更新操作记录到 redo log 里面，此时 redo log 处于 prepare 状态。然后告知执行器执行完成了，随时可以提交事务。
  4. 执行器生成这个操作的 binlog，并把 binlog 写入磁盘。
  5. 执行器调用引擎的提交事务接口，引擎把刚刚写入的 redo log 改成提交（commit）状态，更新完成。

我画了一张图来表示整个过程，如下：

in mysql更新语句where mysql更新语句执行过程_java

两阶段提交

可以发现，更新流程中将 redo log 的写入拆成了两个步骤：prepare 和 commit，即"两阶段提交"。

redo log 和 binlog 都可以用于表示事务的提交状态，两阶段提交就是让这两个状态保持逻辑上的一致。

用前面的 update 语句举例。假设当前 ID=2 的行，字段 c 的值是0，假设执行 update 语句过程中在写完第一个日志后，第二个日志还没有写完期间发生了 crash，会发生什么？

  1. 先写 redo log 后写 binlog。假设在 redo log 写完，binlog 还没有写完的时候，MySQL 进程异常重启。由于 redo log 写完之后，系统即使崩溃，仍然能够把数据恢复回来，所以恢复后这一行c的值是1。
    但是由于binlog没写完就crash了，这时候binlog里面就没有记录这个语句。因此，之后备份日志的时候，存起来的binlog里面就没有这条语句。
    然后如果需要用这个binlog来恢复临时库的话，由于这个语句的binlog丢失，这个临时库就会少了这一次更新，恢复出来的这一行c的值就是0，与原库的值不同。
  2. 先写 binlog 后写 redo log。如果在binlog写完之后crash，由于redo log还没写，崩溃恢复以后这个事务无效，所以这一行c的值是0。但是binlog里面已经记录了“把c从0改成1”这个日志。所以，在之后用binlog来恢复的时候就多了一个事务出来，恢复出来的这一行c的值就是1，与原库的值不同。

所以，如果不使用“两阶段提交”，那么数据库的状态就有可能和用它的日志恢复出来的库的状态不一致。