文章目录
- 背景
- 微服务的公共关注点
- 微服务平台的选型横向比对
- 微服务优劣比对
背景
做技术选型。如果缺乏足够的经验,对so a啊,微服架构原理以及整个行业服务化演进的历史缺乏了解。
那么,对这个三个产品该如何选择啊?的确会感到困惑。服务框架和平台的选择啊,是搭建这个微一服务架构的一个基础,好比构建一个大厦的一个基建材料啊,它它的重要性是不言而喻的。
特别值得一提的是啊,double spring cloud和kubernetes分别是阿里巴巴。netflix还有谷歌三家互联网公司,他们在应对大规模微服开发带来的挑战时,各自独立引进出来的解决方案。换句话说,这个double spring cloud还有kubernetes都是对同一个问题啊,也就是分布式唯一服务开发框架。
微服务的公共关注点
- 配置管理: 静态的数据库连接串配置、运行时的例如调整缓存时间、业务粗线数量
- 服务发现和LB:
微服务平台的选型横向比对
前面这几个指标比完发现三者各有千秋。
这几个指标一比,发现k8s还是高呀,可以说统整了业界微服务的共有痛点问题。
微服务优劣比对
把这个double和这个spring cloud来做一个比喻。
如果是把它们比作PC机的话呢?double更像是一个品牌机啊,一次性买好就可以用啊,一般不会替换内部的这个组件啊。那么spring cloud,它更像是一个组装机,自己组装,而且可以灵活的替换
double和spring cloud,它是框架和组建,如果比喻建房子的话呢,自己去买建筑材料,自己建房啊,自建房啊。那kubernetes它是一个平台,如果比喻建房子的话呢,就是开发商承建的商品房,用户购买以后拎包入住即可,