贪婪匹配模式

定义

正则表达式去匹配时，会尽量多的匹配符合条件的内容

标识符

+，?，*，{n}，{n,}，{n,m}

匹配时，如果遇到上述标识符，代表是贪婪匹配，会尽可能多的去匹配内容

示例

var str='aacbacbc';
var reg=/a.*b/;
var res=str.match(reg);

// aacbacb index为0
console.log(res);

上例中，匹配到第一个a后，开始匹配.*，由于是贪婪模式，它会一直往后匹配，直到最后一个满足条件的b为止，因此匹配结果是aacbacb

示例2

var str='aacbacbc';
var reg=/ac.*b/;
var res=str.match(reg);

// acbacb index为1
console.log(res);

第一个匹配的是a，然后再匹配下一个字符a时，和正则不匹配，因此匹配失败，index挪到1，接下来匹配成功了ac，继续往下匹配，由于是贪婪模式，尽可能多的去匹配结果，直到最后一个符合要求的b为止，因此匹配结果是acbacb

非贪婪匹配模式

定义

正则表达式去匹配时，会尽量少的匹配符合条件的内容 也就是说，一旦发现匹配符合要求，立马就匹配成功，而不会继续匹配下去(除非有g，开启下一组匹配)

标识符

+?，??，*?，{n}?，{n,}?，{n,m}?

可以看到，非贪婪模式的标识符很有规律，就是贪婪模式的标识符后面加上一个?

示例

var str='aacbacbc';
var reg=/a.*?b/;
var res=str.match(reg);

// aacb index为0
console.log(res);

上例中，匹配到第一个a后，开始匹配.*?，由于是非贪婪模式，它在匹配到了第一个b后，就匹配成功了，因此匹配结果是aacb

为什么是aacb而不是acb呢？ 因为前面有提到过一个正在匹配的优先规则: 最先开始的匹配拥有最高的优先权 第一个a匹配到了，只要之后没有发生匹配失败的情况，它就会一直匹配下去，直到匹配成功

示例2

var str='aacbacbc';
var reg=/ac.*?b/;
var res=str.match(reg);

// acb index为1
console.log(res);

先匹配的a，接下来匹配第二个a时，匹配失败了index变为1，继续匹配ac成功，继续匹配b，由于是非贪婪模式，此时acb已经满足了正则的最低要求了，因此匹配成功，结果为acb

示例3

var str='aacbacbc';
var reg=/a.*?/;
var res=str.match(reg);

// a index为0
console.log(res);

var reg2=/a.*/;
var res2=str.match(reg2);

// aacbacbc index为0
console.log(res2);

这一个例子则是对示例1的补充，可以发现，当后面没有b时，由于是非贪婪模式，匹配到第一个a就直接匹配成功了 而后面一个贪婪模式的匹配则是会匹配所有