1. 三种循环的方法
1. for循环遍历list
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i).equals("del"))
list.remove(i);
}这种方式的问题在于，删除某个元素后，list的大小发生了变化，而你的索引也在变化，所以会导致你在遍历的时候漏掉某些元素。比如当你删除第1个元素后，继续根据索引访问第2个元素时，因为删除的关系后面的元素都往前移动了一位，所以实际访问的是第3个元素。因此，这种方式可以用在删除特定的一个元素时使用，但不适合循环删除多个元素时使用。
2. 增强for循环
for(String x:list){
if(x.equals("del"))
list.remove(x);
}这种方式的问题在于，删除元素后继续循环会报错误信息ConcurrentModificationException，因为元素在使用的时候发生了并发的修改，导致异常抛出。但是删除完毕马上使用break跳出，则不会触发报错。
3. iterator遍历
Iterator<String> it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
String x = it.next();
if(x.equals("del")){
it.remove();
}
}这种方式可以正常的循环及删除。但要注意的是，使用iterator的remove方法，如果用list的remove方法同样会报上面提到的ConcurrentModificationException错误。
总结：
（1）循环删除list中特定一个元素的，可以使用三种方式中的任意一种，但在使用中要注意上面分析的各个问题。
（2）循环删除list中多个元素的，应该使用迭代器iterator方式。
2. 报异常原因
1）增强for循环原理
其实，增强for循环也是Java给我们提供的一个语法糖，如果将以上代码编译后的class文件进行反编译（使用jad工具）的话，可以得到以下代码：
Iterator iterator = userNames.iterator();
do
{
if(!iterator.hasNext())
break;
String userName = (String)iterator.next();
if(userName.equals("Hollis"))
userNames.remove(userName);
} while(true);
System.out.println(userNames);可以发现，原本的增强for循环，其实是依赖了while循环和Iterator实现的。
2）异常原理
异常：
java.util.ConcurrentModificationException同样的，读者可以尝试下在增强for循环中使用add/remove方法添加元素，结果也会同样抛出该异常。
之所以会出现这个异常，是因为触发了一个Java集合的错误检测机制——fail-fast 。
增强for循环执行add/remove时，只修改了modCount，并没有对expectedModCount做任何操作，原码执行modCount != expectedModCount的判断时候，就会抛出ConcurrentModificationException。
简单总结一下，之所以会抛出ConcurrentModificationException异常，是因为我们的代码中使用了增强for循环，而在增强for循环中，集合遍历是通过iterator进行的，但是元素的add/remove却是直接使用的集合类自己的方法。这就导致iterator在遍历的时候，会发现有一个元素在自己不知不觉的情况下就被删除/添加了，就会抛出一个异常，用来提示用户，可能发生了并发修改。
3. 建议删除操作
1.使用for循环删除(仅单个删除，然后break)
2.增强for循环删除(仅单个删除，然后break)
3.Iterator删除(可多个)
4.使用Java 8中提供的filter过滤
Java 8中可以把集合转换成流，对于流有一种filter操作， 可以对原始 Stream 进行某项测试，通过测试的元素被留下来生成一个新 Stream。
List<String> userNames = new ArrayList<String>() {{
add("Hollis");
add("hollis");
add("HollisChuang");
add("H");
}};
userNames = userNames.stream().filter(userName -> !userName.equals("Hollis")).collect(Collectors.toList());
System.out.println(userNames);4.性能对比
（1）对于ArrayList和LinkedList，在size小于1000时，每种方式的差距都在几ms之间，差别不大，选择哪个方式都可以。
（2）对于ArrayList，无论size是多大，差距都不大，选择哪个方式都可以。
（3）对于LinkedList，当size较大时，建议使用迭代器或for-each的方式进行遍历，否则效率会有较明显的差距。
所以，综合来看，建议使用 for-each，代码简洁，性能也不差。
