前一阵炒的沸沸扬扬的苹果宣布不需要上滑关闭APP，给我带来了一系列思考，有消息说是为了防止电池消耗过重，事实真是这样么？
话不多说，先上图看看
这就是苹果官网对于强制关闭APP给出的解释，最后一段说明了苹果后台的存在情况，我的理解是：苹果其实是没有后台的，我们所谓上滑悬停或者双击hone键看到的仅仅是你最近打开的应用，而所谓后台运行的是苹果暂时保存起来的进程，根据使用情况决定是否要继续呼出，通过这种方式使苹果手机在运行软件的时候能够及时清RAM，保障手机运行流畅。
那么苹果通过这段文字想表达什么呢？我觉得苹果想说用户不用担心手机因为不关闭后台应用程序而卡顿或者运行不流畅，上滑强制关闭只适合手机APP没有响应的时候进行。
那么问题来了，前一段炒的沸沸扬扬说强制关闭会影响电池寿命是怎么来的呢？我觉得就是衍生出来的。为什么？因为强制关闭了后台=手机APP的进程被关闭了=再用软件的时候需要重新读取=手机耗费的多=电池负担大=减少手机电池寿命，这么说来强制关闭后台=减少手机电池寿命。可是这个等式成立么？苹果就那么简单的一段话被衍生出来的意思是不是有些不对啊。
那么到底有没有必要关闭后台的，一开始网上的消息我还真相信了，所以养成了不关闭后台的习惯。但是是用一段时间发现 手机貌似比以前耗电了，我手机确实用了两年多，电池健康也不容乐观了，但是待机一晚，100%下降到70-80%也是有点厉害，所以，我特意做了个小测试，虽然不严谨，还是和大家分享一下。
设备：iPhone X
电池健康：79%，已经提示维修
方法：在断网，不插sim卡的情况下，清空后台程序和保留后台程序分别待机4.5小时，看看分别两次的结果
结果：清后台4.5小时候电量剩余94%；不清后台4.5小时后电量剩余92%
结果差距不算特别大，断网是为了保证屏幕亮起的时间一致（防止应用提醒），保证信号质量等因素带来的干扰，结果其实防了误差但没有反应正常使用情况，只能单纯了解后台的作用，如果联网的话可能耗电会更多，但是手机作为我们日常使用的物品，还是要以使用为主。
对于是否清后台，我觉得根据自己喜好吧，不用完全认为清后台就是为了省点，不清就是为了保护电池，这都是官方没有给出说法的事情，何必我们自己多想呢。我是觉得我顺手会关一下，毕竟看着清爽嘛。
如果大家有什么想法可以相互交流，但请友善交流，不喜勿喷，谢谢
