避免SQL注入的方法有两种:
一是所有的SQL语句都存放在存储过程中,这样不但可以避免SQL注入,还能提高一些性能,并且存储过程可以由专门的数据库管理员(DBA)编写和集中管理,不过这种做法有时候针对相同的几个表有不同条件的查询,SQL语句可能不同,这样就会编写大量的存储过程,所以有人提出了第二种方案:参数化SQL语句。例如我们在本篇中创建的表UserInfo中查找所有女性用户,那么通常情况下我们的SQL语句可能是这样:
在参数化SQL语句中我们将数值以参数化的形式提供,对于上面的查询,我们用参数化SQL语句表示为:
再对代码中对这个SQL语句中的参数进行赋值,假如我们要查找UserInfo表中所有年龄大于30岁的男性用户,这个参数化SQL语句可以这么写:
下面是执行这个查询并且将查询结果集以DataTable的方式返回的代码:
上面的代码是访问SQL Server数据库的代码。如果本文中提到的数据分别在Access、MySQL、Oracle数据库,那么对应的参数化SQL语句及参数分别如下:
数据库
Access
MySQL
Oracle
SQL语句
select * from UserInfo
where sex=? and age>?
select * from UserInfo
where sex=?sex and age>?age
select * from UserInfo
where sex=:sex and age>:age
参数
OleDbParameter
MySqlParameter
OracleParameter
实例化参数
OleDbParameter p=new OleDbParameter(“?”, OleDbType. Boolean);
MySqlParameter p=new MySqlParameter(“?sex”, MySqlDbType.Bit);
OracleParameter p=new OracleParameter(“:sex”, OracleType.Byte);
赋值
p.Value=true;
p.Value=1;
p.Value=1;
通过上面的实例代码我们可以看出尽管SQL语句大体相似,但是在不同数据库的特点,可能参数化SQL语句不同,例如在Access中参数化SQL语句是在参数直接以“?”作为参数名,在SQL Server中是参数有“@”前缀,在MySQL中是参数有“?”前缀,在Oracle中参数以“:”为前缀。
注意:因为在Access中参数名都是“?”,所以给参数赋值一定要按照列顺序赋值,否则就有可能执行出错。
Command对象传参效率测试
在.net平台,普通的insert语句有两种写法,不带参数insert into test(c1,c2) values(var1,var2)和带参数insert into test(c1,c2) values(:c1,:c2),它们的执行效率如何呢?
做了个试验,代码如下:(数据库是oracle)
public partial classWebForm1 : System.Web.UI.Page
{protected void Page_Load(objectsender, EventArgs e)
{//test1();
test2();
}private voidtest1()
{
OracleConnection con= newOracleConnection();
con.ConnectionString= "Data Source=oracl;User Id=xxx;Password=xxx;Persist Security Info=True;";
System.Random r= new Random((int)System.DateTime.Now.Ticks);string strCommand = "insert into test(c1,c2) values({0},{1})";
OracleCommand com= newOracleCommand();
com.Connection=con;
con.Open();
DateTime dt=DateTime.Now;
Label1.Text= "不传参:"+DateTime.Now.ToLongTimeString();for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
com.CommandText= string.Format(strCommand, r.Next(), r.Next());
com.ExecuteNonQuery();
}
com.CommandText= "truncate table test";
com.ExecuteNonQuery();
con.Close();
Label2.Text=DateTime.Now.ToLongTimeString();
}private voidtest2()
{
OracleConnection con= newOracleConnection();
con.ConnectionString= "Data Source=bocodb;User Id=hljyd;Password=hljyd;Persist Security Info=True;";
System.Random r= new Random((int)System.DateTime.Now.Ticks);string strCommand = "insert into test(c1,c2) values(:c1,:c2)";
OracleCommand com= newOracleCommand();
com.Parameters.Add(":c1", OracleType.Number);
com.Parameters.Add(":c2", OracleType.Number);
com.CommandText=strCommand;
com.Connection=con;
con.Open();
Label1.Text= "传参:"+DateTime.Now.ToLongTimeString();for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
com.Parameters[":c1"].Value =r.Next();
com.Parameters[":c2"].Value =r.Next();
com.ExecuteNonQuery();
}
com.Parameters.Clear();
com.CommandText= "truncate table test";
com.ExecuteNonQuery();
con.Close();
Label2.Text=DateTime.Now.ToLongTimeString();
}
}
执行结果:
10000记录:
不传参数?5:46:19 15:46:34 15秒
传参数:?5:50:51 15:51:01 10秒
50000记录:
不传参数 16:09:03 16:10:24 81秒
传参数::16:15:43 16:16:36 53秒
这只是2个参数的情况,如果参数很多会不会影响更大呢?
10000记录,7个参数:
不传参数:17:11:01 17:11:18 17秒
传参数:17:13:46 17:13:59 13秒
50000记录:7个参数:
不传参数:17:19:02 17:20:25 1分23秒
传参数:17:15:09 17:16:10 1分1秒
需要相差不大,但是向command对象传递参数既可以避免sql注入问题,也可以提高性能;