Spring Cloud Alibaba Sentinel 除了对 RestTemplate 做了支持,同样对于 Feign 也做了支持,如果我们要从 Hystrix 切换到 Sentinel 是非常方便的,下面来介绍下如何对 Feign 的支持以及实现原理。

集成 Feign 使用

spring-cloud-starter-alibaba-sentinel 的依赖还是要加的,如下:

<dependency>
	<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
	<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-sentinel</artifactId>
	<version>0.2.1.RELEASE</version>
</dependency>

需要在配置文件中开启 sentinel 对 feign 的支持:

feign.sentinel.enabled=true

然后我们定义自己需要调用的 Feign Client:

@FeignClient(name = "user-service", fallback = UserFeignClientFallback.class)
public interface UserFeignClient {
	
	@GetMapping("/user/get")
	public String getUser(@RequestParam("id") Long id);
	
}

定义 fallback 类 UserFeignClientFallback:

@Component
public class UserFeignClientFallback implements UserFeignClient {

	@Override
	public String getUser(Long id) {
		return "fallback";
	}

}

测试代码:

@Autowired
private UserFeignClient userFeignClient;

@GetMapping("/testFeign")
public String testFeign() {
	return userFeignClient.getUser(1L);
}

你可以将这个 Client 对应的 user-service 停掉,然后就可以看到输出的内容是 "fallback"

如果要对 Feign 调用做限流,资源名称的规则是精确到接口的,以我们上面定义的接口来分析,资源名称就是GET:http://user-service/user/get,至于资源名称怎么定义的,接下面的源码分析你就知道了。

原理分析

首先看SentinelFeignAutoConfiguration中如何自动配置:

@Bean
@Scope("prototype")
@ConditionalOnMissingBean
@ConditionalOnProperty(name = "feign.sentinel.enabled")
public Feign.Builder feignSentinelBuilder() {
	return SentinelFeign.builder();
}

@ConditionalOnProperty 中 feign.sentinel.enabled 起了决定性作用,这也就是为什么我们需要在配置文件中指定 feign.sentinel.enabled=true

接下来看 SentinelFeign.builder 里面的实现:

build方法中重新实现了super.invocationHandlerFactory方法,也就是动态代理工厂,构建的是InvocationHandler对象。

build中会获取Feign Client中的信息,比如fallback,fallbackFactory等,然后创建一个SentinelInvocationHandler,SentinelInvocationHandler继承了InvocationHandler。

@Override
public Feign build() {
	super.invocationHandlerFactory(new InvocationHandlerFactory() {
		@Override
		public InvocationHandler create(Target target,
				Map<Method, MethodHandler> dispatch) {
	        // 得到Feign Client Bean
			Object feignClientFactoryBean = Builder.this.applicationContext
					.getBean("&" + target.type().getName());
            // 得到fallback类
			Class fallback = (Class) getFieldValue(feignClientFactoryBean,
					"fallback");
            // 得到fallbackFactory类
			Class fallbackFactory = (Class) getFieldValue(feignClientFactoryBean,
					"fallbackFactory");
            // 得到调用的服务名称
			String name = (String) getFieldValue(feignClientFactoryBean, "name");

			Object fallbackInstance;
			FallbackFactory fallbackFactoryInstance;
			// 检查 fallback 和 fallbackFactory 属性
			if (void.class != fallback) {
				fallbackInstance = getFromContext(name, "fallback", fallback,
								target.type());
				return new SentinelInvocationHandler(target, dispatch,
								new FallbackFactory.Default(fallbackInstance));
			}
			if (void.class != fallbackFactory) {
				fallbackFactoryInstance = (FallbackFactory) getFromContext(name,
						"fallbackFactory", fallbackFactory,
								FallbackFactory.class);
				return new SentinelInvocationHandler(target, dispatch,
								fallbackFactoryInstance);
			}
			return new SentinelInvocationHandler(target, dispatch);
		}
  
        // 省略部分代码				
	});
        
	super.contract(new SentinelContractHolder(contract));
	return super.build();
}

SentinelInvocationHandler中的invoke方法里面进行熔断限流的处理。

// 得到资源名称(GET:http://user-service/user/get)
String resourceName = methodMetadata.template().method().toUpperCase() + ":"
					+ hardCodedTarget.url() + methodMetadata.template().url();
Entry entry = null;
try {
	ContextUtil.enter(resourceName);
	entry = SphU.entry(resourceName, EntryType.OUT, 1, args);
	result = methodHandler.invoke(args);
}
catch (Throwable ex) {
	// fallback handle
	if (!BlockException.isBlockException(ex)) {
		Tracer.trace(ex);
	}
	if (fallbackFactory != null) {
		try {
            // 回退处理
			Object fallbackResult = fallbackMethodMap.get(method)
					.invoke(fallbackFactory.create(ex), args);
			return fallbackResult;
		}
		catch (IllegalAccessException e) {
			// shouldn't happen as method is public due to being an interface
			throw new AssertionError(e);
		}
		catch (InvocationTargetException e) {
			throw new AssertionError(e.getCause());
		}
	}
    // 省略.....
}

总结

总的来说,这些框架的整合都有相似之处,前面讲RestTemplate的整合其实和Ribbon中的@LoadBalanced原理差不多,这次的Feign的整合其实我们从其他框架的整合也是可以参考出来的,最典型的就是Hystrix了。

我们想下Hystrix要对Feign的调用进行熔断处理,那么肯定是将Feign的请求包装了HystrixCommand。同样的道理,我们只要找到Hystrix是如何包装的,无非就是将Hystrix的代码换成Sentinel的代码而已。

InvocationHandlerFactory是用于创建动态代理的工厂,有默认的实现,也有Hystrix的实现feign.hystrix.HystrixFeign。

Feign build(final FallbackFactory<?> nullableFallbackFactory) {
      super.invocationHandlerFactory(new InvocationHandlerFactory() {
        @Override public InvocationHandler create(Target target,
            Map<Method, MethodHandler> dispatch) {
          return new HystrixInvocationHandler(target, dispatch, setterFactory, nullableFallbackFactory);
        }
      });
      super.contract(new HystrixDelegatingContract(contract));
      return super.build();
}

上面这段代码是不是跟Sentinel包装的类似,不同的是Sentinel构造的是SentinelInvocationHandler ,Hystrix构造的是HystrixInvocationHandle。在HystrixInvocationHandler的invoke方法中进行HystrixCommand的包装。