java 耗时计算

原创

mob64ca12e36a1d 2023-09-03 07:18:53 ©著作权

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者mob64ca12e36a1d的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

Java耗时计算

在Java编程中，我们经常需要计算代码的耗时，以便对程序性能进行评估和优化。在本文中，我们将介绍几种常见的方法来计算Java代码的耗时，并提供相应的代码示例。

System.currentTimeMillis()

System.currentTimeMillis() 是Java中最简单和最常用的方法之一，用于获取当前时间的毫秒数。我们可以使用它来计算代码的耗时。

long startTime = System.currentTimeMillis();

// 在这里执行你的代码

long endTime = System.currentTimeMillis();
long elapsedTime = endTime - startTime;
System.out.println("代码执行耗时：" + elapsedTime + " 毫秒");

上述代码中，startTime 和 endTime 分别表示代码执行前和执行后的时间，elapsedTime 表示代码的耗时。这种方法的优点是简单易用，但计算的精度较低，可能会受到系统时间的影响。

System.nanoTime()

System.nanoTime() 方法可以获得更高精度的时间信息，以纳秒为单位。使用它计算代码的耗时，可以得到更准确的结果。

long startTime = System.nanoTime();

// 在这里执行你的代码

long endTime = System.nanoTime();
long elapsedTime = endTime - startTime;
System.out.println("代码执行耗时：" + elapsedTime + " 纳秒");

这种方法的缺点是，它在不同的系统上可能会有不同的精度。另外，由于纳秒的数值较大，可能会导致溢出问题。

System.currentTimeMillis() vs System.nanoTime()

System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime() 这两种方法在计算耗时时有一些区别和适用场景。

System.currentTimeMillis() 适用于计算相对较长时间的耗时，通常可以满足我们对代码性能的评估需求。而 System.nanoTime() 适用于计算相对较短时间的耗时，例如某个方法的执行时间。

我们来比较一下两者的区别和使用场景。

方法	区别	适用场景
System.currentTimeMillis()	精度较低，受系统时间影响	相对较长时间的耗时计算
System.nanoTime()	精度较高，受系统实现影响	相对较短时间的耗时计算

使用StopWatch类

除了以上的两种方法，还可以使用Apache Commons Lang库中的 StopWatch 类来计算代码的耗时。这个类提供了更方便和更可读的API。

首先，我们需要导入相应的依赖库。

<dependency>
    <groupId>org.apache.commons</groupId>
    <artifactId>commons-lang3</artifactId>
    <version>3.12.0</version>
</dependency>

然后，使用 StopWatch 类计算代码的耗时。

import org.apache.commons.lang3.time.StopWatch;

StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start();

// 在这里执行你的代码

stopWatch.stop();
long elapsedTime = stopWatch.getTime();
System.out.println("代码执行耗时：" + elapsedTime + " 毫秒");

StopWatch 类提供了更多的功能，例如可以暂停和继续计时，以及获取更详细的时间信息。具体的使用方法可以参考官方文档。