Android synchronized不起作用
在开发Android应用程序时，我们经常会遇到多线程的情况。为了保证线程安全，我们可能会使用synchronized关键字来同步对共享资源的访问。然而，有时候我们会发现synchronized关键字似乎并没有起到作用，多线程问题仍然存在。本文将解释为什么synchronized关键字可能不起作用，并提供一些解决方案。
为什么synchronized关键字可能不起作用
synchronized关键字用于实现互斥访问，即同一时间只能有一个线程访问被synchronized修饰的代码块。但是，如果我们没有正确使用synchronized关键字，或者在某些情况下，它可能会无效。以下是几个可能的原因：
1. 锁对象不正确
使用synchronized关键字时，我们需要指定一个锁对象。这个锁对象可以是任何对象，但在不同的线程中需要是同一个对象。如果我们在不同的线程中使用了不同的锁对象，那么synchronized关键字将无法起作用，多线程问题仍然存在。
public class MyClass {
private Object lock1 = new Object();
private Object lock2 = new Object();
public void method1() {
synchronized (lock1) {
// 一些需要同步的代码
}
}
public void method2() {
synchronized (lock2) {
// 一些需要同步的代码
}
}
}
在上面的例子中，method1和method2使用了不同的锁对象lock1和lock2，这将导致synchronized关键字不起作用。正确的做法是使用同一个锁对象来保证同步。
2. 锁粒度过大或过小
一个常见的错误是将锁应用于整个方法或类，而不是只在必要时锁定共享资源。如果锁的粒度太大，将会导致并发性能下降；如果锁的粒度太小，将无法保证同步。
public class MyClass {
private List<Integer> list = new ArrayList<>();
public synchronized void addToList(Integer number) {
list.add(number);
}
}
在上面的例子中，addToList方法锁定了整个对象，这将导致并发性能下降。正确的做法是只在需要修改共享资源的临界区代码上加锁。
public class MyClass {
private List<Integer> list = new ArrayList<>();
public void addToList(Integer number) {
synchronized (list) {
list.add(number);
}
}
}
在这个例子中，我们只在修改list的临界区代码上加锁，从而提高了并发性能并保证了同步。
3. 线程间通信问题
在一些情况下，我们可能会遇到线程间通信问题，这会导致synchronized关键字不起作用。比如，当一个线程调用了wait方法，另一个线程调用了notify方法时，synchronized关键字可能会被忽略。
public class MyClass {
private boolean flag = false;
public synchronized void waitForFlag() {
while (!flag) {
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public synchronized void setFlag() {
flag = true;
notify();
}
}
在上面的例子中，waitForFlag方法将等待flag为true，而setFlag方法将设置flag为true并唤醒等待的线程。但是，如果setFlag方法先于waitForFlag方法调用，那么waitForFlag方法将永远等待下去，synchronized关键字将无效。正确的做法是使用Lock和Condition来实现线程间通信。
解决方案
要确保synchronized关键字起作用，我们需要注意以下几点：
- 使用相同的锁对象来保证同步。
private Object lock = new Object();
public void method1() {
synchronized (lock) {
// 一些需要同步的代码
}
}
public void method2() {
synchronized (lock) {
// 一些需要同步的代码
}
}
``
