一般情况下，真正的勤奋是不熬夜的。我大学期间，熬夜突击应付考试，但我真心觉得这不是勤奋，而是懒惰。

二般情况是：必须通过熬夜来完成的项目。比如参加某个竞赛，人家规定的就是在两天时间内完成，那么只能是熬夜。这个我自己没有做过，但我室友做过，我称之为"爆发力"，终究不是常态。

我最勤奋的时候，是"沉浸"，不仅将所有可支配的时间都投入到这件事上去，即便连走路､说话的时候，脑子中也全是那件事。但不会熬夜。 ❤
我理解的勤奋，应该是一种心智状态。它必然反映在时间的使用上，甚至可以达到"废寝忘食"，但不能单纯以时间的使用来衡量勤奋。（这里也不是想反驳或批评谁啊，就是说说我自己的看法。）

反过来说，在我看来，有三种"懒惰"：懒于思考，懒于学习，懒于行动。这三者，只要有一者没有达到，都算不上勤奋。而这三者的反例，我在生活中都见识到很多，比比皆是。
❤
比如学生A，努力学习，做一堆的卷子，我对他说：你要总结一下题型，思考一下题目之间的异同点和思维的方式。他点头称是，然而并不去做。仍然是每天做一堆的题目，看到新题不做就觉得亏得不行，成绩却上不去。他的确学得很"辛苦"，但不能叫做勤奋，只能是"老牛拉磨"。

学生B，用PS作图，遇到一个问题，在那里琢磨了两三天，找不到方法解决，弄得脾气极差。我说：不如上网查一查，或者干脆找本书看一看，哪怕是快速浏览，必然也大有收益（有这自己摸索､思考的时间，一本书早就系统的学完了）。他不做；后来若干天后，忽然找到了解决方法，很高兴。这也不能叫做勤奋。

第三例，我自己，原来想得多､学得多，行动上不够（细节就不说了，脸皮薄）。现在已经改掉了。
❤
忽然想到以前看过一段话，找了半天，终于从网上找到了：
于宙：这些年我一直提醒自己一件事情，千万不要自己感动自己。大部分人看似的努力，不过是愚蠢导致的。什么熬夜看书到天亮，连续几天只睡几小时，多久没放假了……如果这些东西也值得夸耀，那么富士康流水线上任何一个人都比你努力多了。人难免天生有自怜的情绪，唯有时刻保持清醒，才能看清真正的价值在哪里。
❤
我说说的"学"､"思"､"行"三者的结合，一方面是读书的感悟，另一方面是我生活中的感受。孔子说：学而不思则罔，思而不学则殆。王守仁主张：知行合一。（好像清华校园内有个石碑上面写着的就是知行合一，这个我喜欢）

我觉得，"学"､"思"､"行"三者应该统一起来，当然并不是说每样都要达到90分以上甚至是满分，而是说不能有太短的板。我说"学､思､行三者有一个没有做到，都算不上真正的勤奋"，可能稍微有点过火，但我想诸君应该可以领会我想表达的内容，去芜存菁。

三点说明：
（1）如果是做纯研究的，那么在"行"上可以不作要求。
（2）不同阶段有不同的侧重。所以学思行，应该是符合当下目标的特征。比如在初学者阶段，"学"是最重要的，甚至需要单纯的模仿，而"思"和"行"则少量的意思意思下就行。
（3）要用远见作为引导。