Redis解决不同业务单号自增的问题 保证连续性
引言
在很多业务场景中，我们经常会遇到需要生成不同业务的唯一单号的情况。而在分布式系统中，要保证这些单号的连续性和唯一性并不是一件简单的事情。本文将介绍如何利用 Redis 来解决不同业务单号自增的问题，保证连续性。
问题描述
在一个分布式系统中，我们有多个业务需要生成唯一单号。传统的方法是使用数据库的自增主键来生成单号，但是这样做存在以下问题：
- 单点故障：如果数据库服务器出现故障，会导致单号的生成停止。
- 性能瓶颈：数据库的自增主键需要加锁来保证唯一性，会对性能造成一定的影响。
- 单调递增：数据库的自增主键生成的单号是单调递增的，不适合作为业务单号使用，容易暴露业务规模。
为了解决以上问题，可以利用 Redis 的原子操作和分布式锁来生成不同业务的连续自增单号。
解决方案
Redis String 类型
首先，我们可以使用 Redis 的 String 类型来存储当前业务的单号。我们可以将每个业务对应的单号保存在一个 String 类型的键中，键的名称可以使用业务的标识符。
SET order:current 1000
上面的代码表示将 order 业务的当前单号设置为 1000。
Redis INCR 命令
Redis 提供了 INCR 命令，可以原子地对一个键进行自增操作。我们可以利用这个命令来生成连续的单号。
INCR order:current
上面的代码表示将 order 业务的当前单号加一。
分布式锁
为了在分布式系统中保证单号的唯一性，我们需要引入分布式锁机制。Redis 提供了 SETNX 命令，可以设置一个键的值，只有当键不存在时才会设置成功。我们可以利用 SETNX 命令来实现一个简单的分布式锁。
SETNX order:lock 1
上面的代码表示尝试获取 order 业务的锁。
代码示例
下面是一个使用 Java Redis 客户端 Jedis 来生成不同业务的连续自增单号的示例代码：
import redis.clients.jedis.Jedis;
public class OrderNumberGenerator {
private static final String REDIS_HOST = "localhost";
private static final int REDIS_PORT = 6379;
public String generateOrderNumber(String business) {
Jedis jedis = new Jedis(REDIS_HOST, REDIS_PORT);
String lockKey = business + ":lock";
String orderKey = business + ":current";
// 获取分布式锁
while (jedis.setnx(lockKey, "1") == 0) {
// 等待获取锁
Thread.sleep(10);
}
// 自增单号
long orderNumber = jedis.incr(orderKey);
// 释放分布式锁
jedis.del(lockKey);
jedis.close();
return business + orderNumber;
}
}
上面的代码中，我们使用了一个循环来尝试获取分布式锁，如果获取失败则等待一段时间后再次尝试。然后使用 INCR 命令自增单号，并在最后释放分布式锁。
性能优化
为了提高生成单号的性能，我们可以将单号的生成操作放在 Redis 的 Lua 脚本中执行。这样可以减少网络通信的开销，并减少了分布式锁的竞争。
下面是一个使用 Lua 脚本来生成不同业务的连续自增单号的示例代码：
import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;
public class OrderNumberGenerator {
private static final String REDIS_HOST = "localhost";
private static final int REDIS_PORT = 637
