我最近一直想研究一下UPDATE语句,尤其是多表关联UPDATE的时候,很容易出问题,于是我就在PUB上问,在资料上查,现在我终于弄明白了。
对我帮助的帖子来源于http://www.itpub.net/showthread. ... 10&pagenumber=1 我把实验的思路整理如下,希望对不知道的人有帮助!
我的结论是这样的
更新表的方式有三种方法
1、
其中最普通的是update t1 set b=(select b from t2 where t1.a=t2.a);
但是,要注意空值的影响,
如果怕空值的影响,要写成
update t1 set b= (select b from t2 where t1.a=t2.a)
where exists
(select 1 from t2 where t1.a=t2.a);
2、
update (
select /*+use_hash(t1,t2)*/ t1.b b1,t2.b b2
from t1,t2 where t1.a=t2.a)
set b1=b2;
这种方法效率高,但是要注意两个关联字段都要有唯一性索引!
3、存储过程
SQL> declare
2 cursor c is
3 select t1.*,t1.rowid from t1;
4 begin
5 for c1 in c loop
6 update t1 set b=
7 (select b from t2 where a=c1.a)
8 where rowid=c1.rowid
9 and
10 exists
11 (select 1 from t2 where c1.a=t2.a);
12 end loop;
13 end;
14 /
但是还是要注意要有exists的语句,否则一样解决不了空值问题
下面实验如下:
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 1
2 2
3 4
4 4
1
2
4
已选择7行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL> update t1 set b=(select b from t2 where t1.a=t2.a);
已更新7行。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
4
1 2
2 5
4
已选择7行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL>
现在ROLLBACK还原,还是原来表的记录如下,加EXISTS操作看看有什么变化
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 1
2 2
3 4
4 4
1
2
4
已选择7行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL> update t1 set b= (select b from t2 where t1.a=t2.a)
2 where exists
3 (select 1 from t2 where t1.a=t2.a);
已更新5行。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
4 4
1 2
2 5
4
已选择7行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL>
谢谢!
现在我实验明白了,如果不加
where exists
(select 1 from t2 where t1.a=t2.a);
t1表的a,b字段有4,4的一条记录,由于在t2表中a,b字段不存在a字段值为4的记录.这样在UPDATE的时候,在t2表中找不到就会用null去UPDATE t1表的4,4为4,null,这可不是我们愿意看到的.
但加了那个EXISTS,问题就避免了。
UPDATE关联表容易出现的第二个错误,也就是著名的
ORA-01427: 单行子查询返回多个行
在这里也能得到实验
回滚原来那两张表
SQL> rollback;
回退已完成。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 1
2 2
3 4
4 4
1
2
4
已选择7行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL> update t2 set b= (select b from t1 where t2.a=t1.a);
update t2 set b= (select b from t1 where t2.a=t1.a)
*
第 1 行出现错误:
ORA-01427: 单行子查询返回多个行
SQL>
注意到,如果两张表完全一致,t1.a完全和t2.a一一对应,都是唯一的,那就不可能出现这样错误
如果两边不一致,比如t1的a值多余t2的a值或者反过来,我们就要特别注意了。
讲白点就是,多的表允许用少的表来更新,多的表的反正都被少的那个表更新(说准确点应该是少的表都要是唯一的a记录)
少的表,不允许被多的表来更新!
再举个例子
如果两边都有重复,那别管是利用t1更新t2还是利用t2更新t1都别想成功了
SQL> insert into t1 values (3,5);
已创建 1 行。
SQL> insert into t2 values (3,8);
已创建 1 行。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
3 5
1 1
2 2
3 4
4 4
1
2
4
已选择8行。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
3 8
SQL> update t1 set b=(select b from t2 where t1.a=t2.a);
update t1 set b=(select b from t2 where t1.a=t2.a)
*
第 1 行出现错误:
ORA-01427: 单行子查询返回多个行
SQL> update t2 set b=(select b from t1 where t2.a=t1.a);
update t2 set b=(select b from t1 where t2.a=t1.a)
*
第 1 行出现错误:
ORA-01427: 单行子查询返回多个行
SQL>
做完这些后,听说有另外一种方法能更高效的更新,于是再做实验
就是如下方法了,但是报错了
SQL> update (
2 select /*+use_hash(t1,t2)*/ t1.b b1,t2.b b2
3 from t1,t2
4 where t1.a=t2.a)
5 set b1=b2;
set b1=b2
*
第 5 行出现错误:
ORA-01779: 无法修改与非键值保存表对应的列
听说这种方法要保证两表都是唯一值才可以,只好删除掉重复记录
SQL> delete t1 where rowid in (select rid from(select rowid rid,row_number() ove
r(partition by a order by a desc) rn from t1 )where rn > 1) ;
已删除3行。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 1
3 4
2
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
接着再更新,哇,又报错
SQL> update (
2 select /*+use_hash(t1,t2)*/ t1.b b1,t2.b b2
3 from t1,t2
4 where t1.a=t1.b)
5 set b1=b2;
set b1=b2
*
第 5 行出现错误:
ORA-01779: 无法修改与非键值保存表对应的列
是不是要建唯一性索引才可以呢?
SQL> create unique index indx_t1_a on t1(a);
索引已创建。
SQL> create unique index indx_t2_a on t2(a);
索引已创建。
再看看,这下可以了,看来网络上说的这种方法高效,但是也挺苛刻的,还要保证唯一性索引,两张表都要保证
SQL> update (
2 select /*+use_hash(t1,t2) */t1.b b1,t2.b b2
3 from t1,t2
4 where t1.a=t2.a)
5 set b1=b2;
已更新3行。
SQL>
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
3 7
2 5
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
以上做了这么多实验,收获不小,也谢谢PUB上的兄弟的帮忙,不过后来想存储过程实现是不是也实验一把呢,算是对这个多表更新的一种全面的总结了。
再实验吧
SQL> rollback;
回退已完成。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 1
3 4
2
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL> declare
2 cursor c is
3 select t1.*,t1.rowid from t1;
4 begin
5 for c1 in c loop
6 update t1 set b=
7 (select b from t2 where a=c1.a)
8 where rowid=c1.rowid;
9 end loop;
10 end;
11 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
3 7
2 5
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL>
这个更新应该和普通的第一种更新要考虑的东西是一样的吧,会不会有空值的因素在里面呢?
测试,果然,这个存储过程更新的方法也要考虑空值才可以,否则也会不对,入下
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
3 7
2 5
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
1 2
2 5
3 7
6
SQL> delete from t2 where a=1;
已删除 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
2 5
3 7
6
SQL> declare
2 cursor c is
3 select t1.*,t1.rowid from t1;
4 begin
5 for c1 in c loop
6 update t1 set b=
7 (select b from t2 where a=c1.a)
8 where rowid=c1.rowid;
9 end loop;
10 end;
11 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1
3 7
2 5
4
SQL>
也是需要修改的,代码如下
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
3 7
2 5
4
SQL> select * from t2;
A B
---------- ----------
2 5
3 7
6
SQL> declare
2 cursor c is
3 select t1.*,t1.rowid from t1;
4 begin
5 for c1 in c loop
6 update t1 set b=
7 (select b from t2 where a=c1.a)
8 where rowid=c1.rowid
9 and
10 exists
11 (select 1 from t2 where c1.a=t2.a);
12 end loop;
13 end;
14 /
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> select * from t1;
A B
---------- ----------
1 2
3 7
2 5
4
SQL>
这下没空值了
到这里为止,我的UPDATE多表关联的研究终于告一段落了,收获不小,希望看到我这个实验的,原先也不的清楚的兄弟们能有收获!