MVC和三层架构

首先、它们很相似；
MVC
可分为：Model 模型层、View 视图层、Controller 控制层；
三层架构为：视图层、控制层、业务逻辑层

           首先，最重要的是应该有多个视图对应一个模型的能力。在目前用户需求的快速变化下，可能有多种方式访问应用的要求。例如，订单模型可能有本系统的订单，也有网上订单，或者其他系统的订单，但对于订单的处理都是一样，也就是说订单的处理是一致的。按MVC设计模式，一个订单模型以及多个视图即可解决问题。这样减少了代码的复制，即减少了代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。 其次，由于模型返回的数据不带任何显示格式，因而这些模型也可直接应用于接口的使用。

    　　控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起完成不同的请求，因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。 

　　　最后，它还有利于软件工程化管理。由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化产生管理程序代码。

数据访问层。
如此分包法，层次上的结构虽清晰，而且很大程度地减少了模块之间的耦合度，但这样同时也添加了些许麻烦。小的项目这样分层，分包，不太符合实际；但对于大中型项目这样的分工是太有必要了，视图层、控制层、业务逻辑层、数据访问层，目前我们只要知道这是最合理的分层模式就可以了。

架构中，我们可以如此分布：
控制层+（（模型层数据访问层）+ 视图层）= 合理架构。

数据模型层
顾名思义，用来和数据库进行连接交互，SQL语句当然应该置于此。

模型层中数据访问模块的功能如下：
1)实现数据的读取与存储操作。
2)实现事务处理。

界面视图层
主要是处理和用户进行交互的界面，显示结果或者接受输入。

视图层中用户界面模块的功能如下：

1)与用户的交互，接收用户的各种输入以及输出各种提示信息或处理结果。
2)对于输入的数据进行数据校验，过滤非法数据。
3)向业务层发送处理请求。

业务控制层
进行各种逻辑判断。也就是业务逻辑的封装，如有一客户要下一个用账户付款的订单，但该客户账户内的余额不够，则不该允许此客户下订单，这种逻辑就应放在业务层。

业务层中业务处理模块的功能如下：
1)实现各种业务处理逻辑或处理算法。
2)验证请求者的权限。
3)向数据层发送数据操作的请求。
4)向用户层返回处理结果。

针对每一层可以设计一个或多个模块，每个模块完成相对独立的功能。

逻辑架构总结
逻辑架构定义了如何分离应用程序中不同的代码。
一个好的逻辑架构的目的是使代码更容易维护、理解和可重用性。而物理架构的定义则指定了运行应用程序的电脑，一个好的物理架构目的在于使系统在性能、可扩展性、安全性和容错能力之间取得最好的平衡，来满足你的特定环境。

分层架构的主要优点是分化了系统的复杂度，同时也提高了系统的灵活性
（这点从系统同时满足各种类型数据库即可看出），另外，分层架构大大提高了系统的可维护性和可扩展性。

但是，分层架构在众多优点的背后也隐藏着缺点，由于层次的增多，
同一个解决方案下 项目也多，过多的跨项目访问对应用程序的效率有一定的影响，但这一点现在可以在越来越快的硬件提升速度中忽略。

三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。

　　１、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。
　　２、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。
　　３、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、更新、查找等。
注：（内聚：一个模块内各个元素彼此结合的紧密程度；耦合：一个软件结构内不同模块之间互连程度的度量）

优缺点
　　优点：
　　1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；
　　2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现；
　　3、可以降低层与层之间的依赖；
　　4、有利于标准化；
　　5、利于各层逻辑的复用。
6、扩展性强。不同层负责不同的层面，如PetShop可经过简单的配置实现Sqlserver和Oracle之间的转换，当然写好了也可以实现B/S与C/S之间的转换
7、安全性高。用户端只能通过逻辑层来访问数据层，减少了入口点，把很多危险的系统功能都屏蔽了。
8、项目结构更清楚，分工更明确，有利于后期的维护和升级
　　缺点：
　　1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
　　2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
3、增加了代码量，增加了工作量

三层架构是：

一：界面层
界面层提供给用户一个视觉上的界面，通过界面层，用户输入数据、获取数据。界面层同时也提供一定的安全性，确保用户不用看到不必要的机密信息。

二：逻辑层

逻辑层是界面层和数据层的桥梁，它响应界面层的用户请求，执行任务并从数据层抓取数据，并将必要的数据传送给界面层。

三：数据层
数据层定义、维护数据的完整性、安全性，它响应逻辑层的请求，访问数据。这一层通常由大型的数据库服务器实现，如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。

从开发角度和应用角度来看，三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。三层结构适合群体开发，每人可以有不同的分工，协同工作使效率倍增。开发双层或单层应用时，每个开发人员都应对系统有较深的理解，能力要求很高，开发三层应用时，则可以结合多方面的人才，只需少数人对系统全面了解，从一定程度工降低了开发的难度。

三层架构属于瘦客户的模式，用户端只需一个较小的硬盘、较小的内存、较慢的CPU就可以获得不错的性能。相比之下，单层或胖客户对面器的要求太高。

三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行，充分利用网络的计算功能。分布式计算的潜力巨大，远比升级CPU有效。

三层架构的最大优点是它的安全性。用户端只能通过逻辑层来访问数据层，减少了入口点，把很多危险的系统功能都屏蔽了。

另外三层架构还可以支持如下功能：
Remote Access(远程访问资料)，例如可透过Internet存取远程数据库；High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中，数据库主机的运算负担，降低数据库主机的Connection Load，并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求，这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理；Client端发出Request(工作要求)后，便可离线，交由App Server和DataBase Server共同把工作完成，减少Client端的等待时间；这个功能我觉得应用场合不是很多，自己感受也不是很深刻，从理论上是成立的。