目录
现状&将来
引擎本身的管理
稳定性
性能:性能上如何做到优于社区
时间管理
摄取技术信息
用户信息、用户运营
其他信息的获取
现状&将来
- P99
- 平响
- Java-Gc
- compact
- 事务
- 故障恢复时间
- 集群瓶颈:
- 元数据管理
- 单机承载能力
- 相关重要组件
- 底层存储
以下内容仅限于个人经验和个人接收的信息,持续补充中;
我们能做什么
引擎本身的管理
稳定性
- 正确性:数据不丢失;无逻辑错误;
- 健壮性:让用户怎么配置,怎么使用,都不会对引擎造成影响;
- case:
- 限流
- 热点数据/操作的处理;
- 中心节点,元数据做到压力;
- compact,split,flush对集群有什么影响
- 深入源码了解机制,拒绝只看技术博客;思考如果用户请求量是现在的10、100倍会发生什么;
- 对引擎的“把握”:源码的掌握是必须的,另外对引擎的全链路监控也十分重要,除了问题需要能快速分析出问题点;这样才能:1.快速解决问题;2.了解引擎状态的上下文,有利于后面优化工作;
性能:性能上如何做到优于社区
- 毛刺问题:分析线上case;形成处理毛刺问题的通用解决方案;
- 平响:
- 可运维性:MTTR,MTTF
- 各种需要运维触发的操作,是否可以通过引擎自动触发;
- 透明度:
- 运维操作做到基本不影响用户——优化、管理员可以更轻松的进行新特性的应用;
- 动态加载参数:为了增强稳定性和性能,我们可能需要进行很多的开发和线上变更,变更期间可能会对用户产生影响;是否可以动态加载配置;
- 主备切换做到不需要用户关注;
- 我们对引擎的把控:
- 用户的所有操作管理员都可控:比如snapshot,restore_snapshot[审计日志]
- 引擎的每个模块应该都有监控指标可观察,覆盖整个请求链路
- memstore,bucketCache,HDFS
- ThriftServer——采集metric,增加了审计日志
- 遇到问题,分析数据,拉出集群整体数据,找通用的解决方案;并且解决方案能做到对用户友好;而不是每个case临时处理、手动处理、影响用户体验;
- Quota
- 多思考用户为什么使用我们服务,而不是自己搭建一个服务的理由(我们需要做得比社区做的更好,然后回馈社区)
- 学习其他各种引擎的改进、原生的优点;横向对比;不要介意拿来主义;
时间管理
- 如何减少事务性工作,将时间腾出到内核研发本身:
- 形成提高引擎能力,到减少问题的正向循环;不要造成引擎管理模糊
- 减少用户沟通成本:
- 适当更多的开放监控给用户[TODO:如何限权限]
- 完整的用户手册[提高70%的效率]
- 用户对表的需求,更多开放给用户自己触发/放入流程中
- 给用户提供优化建议/解决方案的时候,有条理,直接列出1,2,3;
- 减少团队内部沟通成本:
- 基础信息形成文档规范、工具
- 信息同步及时、方便查找:值班交接信息应该在上一个onCall结束之前完成;代码的commit信息清晰,可追溯;
- onCall日志,交接,数据分析统计,改进方案;onCall的意义在于让问题逐渐减少,大部分问题能以后不再人工处理,而不是每次去处理同样的问题;
摄取技术信息
用户信息、用户运营
- 日常对接用户
- 用户有问题都使用大群:避免多个用户反复提同一个问题;
- 建立服务号机制:onCall信息同步、提问焦点的数据统计;找出触发频率高的问题,优先解决;做好交接;
- 用户手册
- 引擎能提供什么服务,应该有一个列表,列入快照等,避免用户不知情,自己想了低效方案解决
- 青藤不包含的流程,需要用户怎么做,找谁,提供什么信息
- 适应场景的列表:good case
- 不适合场景:bad case;什么样的不适合,不适合的可以找其他什么引擎(不能放用户不管)
- 定期进行用户回访
- 用户可能比你更加了解你的服务(因为用户拥有持续的体验);
- 用户也在用其他的各种服务,他们对各种服务的的特性,以及特性的应用更加熟悉,可能为你带来一些建议和灵感;
- 用户会反馈你的服务性能、易用性待提升的点(抓手);
- 对用户的每句话更加敏感,有时候只有一个用户提出的问题,或许有10个用户都遇到了;
- 有时候用户只是简单说有点问题,但是可能已经造成了一定影响;
- 影响力:
- 季度汇报:每个季度和业务同步一下各个引擎层面做了什么优化
- 技术分享:分享会&文章
- 用户推广——主动寻找用户
- 部门间的交流
- 公司内部论坛文章
其他信息的获取
- 公司内部有哪些其他类似的引擎,和我们的引擎之间的区别是什么;我们的立脚点在哪里;
- 业界其他的解决方案:技术大会、论坛的论文;
- 技术分享;
- 开源社区:
- 线上:定期关注社区发展,了解最新的Feature
- 各个feature可能发展速度不一样,一些易用性方面的以及功能方面的可能应用速度比较快,比修改“核心”去提升性能的feature发展速度更快;可能易用性和功能的提升能比几毫秒的性能提升带来更多的用户;
- 线下:关注社区发展,参与社区的活动,听各种讲座,论坛
- 现场学习的效果与远程学习或者自己看社区jira的效果要好很多;
- 大牛们会现场讲很多实际案例,可能是直接可以应用到自己团队的服务上的;
- 现场交流;
- “嫁接”经验:不能直接应用的案例、经验,也可能是可以“嫁接”或者参考的,可能和自己其他的方案组合起来,可以形成更好的策略;