什么是生产者/消费者模型

一种重要的模型,基于等待/通知机制。生产者/消费者模型描述的是有一块缓冲区作为仓库,生产者可将产品放入仓库,消费者可以从仓库中取出产品,生产者/消费者模型关注的是以下几个点:

1、生产者生产的时候消费者不能消费

2、消费者消费的时候生产者不能生产

3、缓冲区空时消费者不能消费

4、缓冲区满时生产者不能生产

生产者/模型作为一种重要的模型,它的优点在于:

1、解耦。因为多了一个缓冲区,所以生产者和消费者并不直接相互调用,这一点很容易想到,这样生产者和消费者的代码发生变化,都不会对对方产生影响,这样其实就把生产者和消费者之间的强耦合解开,变为了生产者和缓冲区/消费者和缓冲区之间的弱耦合

2、通过平衡生产者和消费者的处理能力来提高整体处理数据的速度,这是生产者/消费者模型最重要的一个优点。如果消费者直接从生产者这里拿数据,如果生产者生产的速度很慢,但消费者消费的速度很快,那消费者就得占用CPU的时间片白白等在那边。有了生产者/消费者模型,生产者和消费者就是两个独立的并发体,生产者把生产出来的数据往缓冲区一丢就好了,不必管消费者;消费者也是,从缓冲区去拿数据就好了,也不必管生产者,缓冲区满了就不生产,缓冲区空了就不消费,使生产者/消费者的处理能力达到一个动态的平衡

利用wait()/notify()实现生产者/消费者模型

既然生产者/消费者模型有一个缓冲区,那么我们就自己做一个缓冲区,生产者和消费者的通信都是通过这个缓冲区的。value为""表示缓冲区空,value不为""表示缓冲区满:

public class ValueObject{

    public static String value = "";

}

接下来就是一个生产者了,如果缓冲区满了的,那么就wait(),不再生产了,等待消费者消费完通知;如果缓冲区是空的,那么就生产数据到缓冲区中

public class Producer {

        private Object lock;

        public Producer(Object lock) {

            this.lock = lock;

        }

        public void setValue() {

            try {

                synchronized (lock) {

                    if (!ValueObject.value.equals(""))

                        lock.wait();

                    String value = System.currentTimeMillis() + "_" + System.nanoTime();

                    System.out.println("Set的值是:" + value);

                    ValueObject.value = value;

                    lock.notify();

                }

            } catch (InterruptedException e) {

                e.printStackTrace();

            }

        }

    }

消费者类似,如果缓冲区是空的,那么就不再消费,wait()等待,等待生产者生产完通知;如果缓冲区不是空的,那么就去拿数据:

public class Customer {

        private Object lock;

        public Customer(Object lock) {

            this.lock = lock;

        }

        public void getValue() {

            try {

                synchronized (lock) {

                    if (ValueObject.value.equals(""))

                        lock.wait();

                    System.out.println("Get的值是:" + ValueObject.value);

                    ValueObject.value = "";

                    lock.notify();

                }

            } catch (InterruptedException e) {

                e.printStackTrace();

            }

        }

    }

写个主函数,开两个线程调用Producer里面的getValue()方法和Customer()里面的setValue()方法:

public static void main(String[] args) {

        Object lock = new Object();

        final Producer producer = new Producer(lock);

        final Customer customer = new Customer(lock);

        Runnable producerRunnable = new Runnable() {

            public void run() {

                while (true) {

                    producer.setValue();

                }

            }

        };

        Runnable customerRunnable = new Runnable() {

            public void run() {

                while (true) {

                    customer.getValue();

                }

            }

        };

        Thread producerThread = new Thread(producerRunnable);

        Thread CustomerThread = new Thread(customerRunnable);

        producerThread.start();

        CustomerThread.start();

    }

看一下运行结果:

...

Set的值是:1444025677743_162366875965845

Get的值是:1444025677743_162366875965845

Set的值是:1444025677743_162366875983541

Get的值是:1444025677743_162366875983541

Set的值是:1444025677743_162366876004776

Get的值是:1444025677743_162366876004776

...

生产数据和消费数据一定是成对出现的,生产一个消费一个,满了不生产,空了不消费,生产者不能无限生产,消费者也不能无限消费,符合生产者/消费者模型。生产者速度快,就不占用CPU时间片,等着消费者消费完通知它继续生产,这块时间片可以用来给其他线程用。

利用await()/signal()实现生产者和消费者模型

一样,先定义一个缓冲区:

public class ValueObject {

        public static String value = "";

    }

换种写法,生产和消费方法放在一个类里面:

public class ThreadDomain41 extends ReentrantLock {

        private Condition condition = newCondition();

        public void set() {

            try {

                lock();

                while (!"".equals(ValueObject.value))

                    condition.await();

                ValueObject.value = "123";

                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "生产了value, value的当前值是" + ValueObject.value);

                condition.signal();

            } catch (InterruptedException e) {

                e.printStackTrace();

            } finally {

                unlock();

            }

        }

        public void get() {

            try {

                lock();

                while ("".equals(ValueObject.value))

                    condition.await();

                ValueObject.value = "";

                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "消费了value, value的当前值是" + ValueObject.value);

                condition.signal();

            } catch (InterruptedException e) {

                e.printStackTrace();

            } finally {

                unlock();

            }

        }

    }

同样的,开两个线程,一个线程调用set()方法生产,另一个线程调用get()方法消费:

public static void main(String[] args) {

        final ThreadDomain41 td = new ThreadDomain41();

        Runnable producerRunnable = new Runnable() {

            public void run() {

                for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++)

                    td.set();

            }

        };

        Runnable customerRunnable = new Runnable() {

            public void run() {

                for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++)

                    td.get();

            }

        };

        Thread ProducerThread = new Thread(producerRunnable);

        ProducerThread.setName("Producer");

        Thread ConsumerThread = new Thread(customerRunnable);

        ConsumerThread.setName("Consumer");

        ProducerThread.start();

        ConsumerThread.start();

    }

看一下运行结果:

...

Producer生产了value, value的当前值是123

Consumer消费了value, value的当前值是

Producer生产了value, value的当前值是123

Consumer消费了value, value的当前值是

Producer生产了value, value的当前值是123

Consumer消费了value, value的当前值是

...

和wait()/notify()机制的实现效果一样,同样符合生产者/消费者模型

小心假死

生产者/消费者模型最终达到的目的是平衡生产者和消费者的处理能力,达到这个目的的过程中,并不要求只有一个生产者和一个消费者。可以多个生产者对应多个消费者,可以一个生产者对应一个消费者,可以多个生产者对应一个消费者。

假死就发生在上面三种场景下。理论分析就能说明问题,所以就不写代码了。代码要写也很简单,上面的两个例子随便修改一个,开一个生产者线程/多个消费者线程、开多个生产者线程/消费者线程、开多个生产者线程/多个消费者线程都可以。假死指的是全部线程都进入了WAITING状态,那么程序就不再执行任何业务功能了,整个项目呈现停滞状态。

比方说有生产者A和生产者B,缓冲区由于空了,消费者处于WAITING。生产者B处于WAITING,生产者A被消费者通知生产,生产者A生产出来的产品本应该通知消费者,结果通知了生产者B,生产者B被唤醒,发现缓冲区满了,于是继续WAITING。至此,两个生产者线程处于WAITING,消费者处于WAITING,系统假死。

上面的分析可以看出,假死出现的原因是因为notify的是同类,所以非单生产者/单消费者的场景,可以采取两种方法解决这个问题:

1、synchronized用notifyAll()唤醒所有线程、ReentrantLock用signalAll()唤醒所有线程

2、用ReentrantLock定义两个Condition,一个表示生产者的Condition,一个表示消费者的Condition,唤醒的时候调用相应的Condition的signal()方法就可以了