近来来桌面级处理器趋势已经从双核发展到四核，Intel与AMD两大厂商都加大对四核处理器的研发，并且在市场投放多款四核处理器。Intel酷睿i5-2320就是目前市场主流四核处理器，该处理器采用四核心四线程设计。那么拿酷睿i5-2320多线程处理器为例：下一代Windows 8系统即将发布，多线程技术表现相比当前Windows 7系统有多少改变？
或许很多人都不知道，其实Windows系统一直都是一款多任务操作系统，早在Windows 3.x时代其实就已经是多任务的时代了(只不过那时候的CPU性能大多比较弱)，CPU性能较弱迫使我们根本无法体会到多任务的优势。直到21世纪，多核心处理器才走到前台成为桌面PC的主流，而这也意味着多任务和多线程处理变得理所当然。
问题：多线程处理，我们日常使用用处大吗？
很需要，现在就是一个多线程的时代，Windows 7/Windows 8系统的多线程处理能力比起当年的Windows 98/Windows xp有着天壤之别，用户日常使用电脑时要同时进行浏览网页、社交软件聊天、炒股、下载......同时运行以上软件时就是需要系统对多任务的支持，多线程CPU就是可以有效解决多任务处理。这些你并不在意的细节其实都属于多任务多线程的应用范畴。综上所述：如今，用户日常使用电脑已经离不开多线程处理器。
多任务已经理所当然
让我们回顾CPU的发展，CPU的性能在这么长时间以来也在向着两个不同的方向同时发展着，这两大方向就是横向的多任务处理能力以及纵向的单一任务性能。这两大方向一直都是同时在发展着的，而某些崭新的技术也是在为这两大方向而服务的。多线程技术则能够让你的CPU在横向的多任务处理能力方面更上层楼，接下来，让我们用实际测试来体会。
2多线程压缩实测：WinRAR
本次我们所有的测试都是围绕着应用端进行的，这样可以让读者朋友充分的了解到多线程在日常应用时所带来的好处，可以避免传统测试项目对分值上的误会。全部测试项目包括WinRAR，Cinebench R11.5，国际象棋，wPrime，3DMarkVantange。
第一个测试项目为WinRAR，WinRAR加入了对多线程处理器的支持，支持酷睿i5-2320四线程运行，接下来让我们看一看这两款产品到底谁在解压缩能力上更强一些。本次测试依然使用WinRAR自带的测试软件。
WinRAR截图
Win7下酷睿i5-2320处理器性能表现
Windows 7系统下Intel酷睿i5-2320处理器在WinRAR测试中成绩为每秒钟2908KB，接下来Windows 8系统下Intel酷睿i5-2320处理器在WinRAR测试中成绩会是多少？
Win8下酷睿i5-2320处理器性能表现接下来Windows 8系统下Intel酷睿i5-2320处理器在WinRAR测试中成绩为2792KB，相比Windows 7系统成绩略低一些。
成绩对比
在WinRAR测试方面，酷睿i5-2320四核心处理器四线程均保持满负荷处理。Windows 8系统比Windows 7系统得分低3.99%，这样的性能差距并没有什么实质性意义。Windows8系统多线程运行效率没有Windows 7系统高。
34线程同跑：Fritz实测
接下来的Fritz(国际象棋)是一款测试处理器科学运算性能的多线程软件，据称，他可以让我们的处理器做到类似世界最知名的IBM深蓝计算机那样的国际象棋步法运算，是可以检测处理器多线程能力的优秀软件之一。
Win7下酷睿i5-2320处理器性能表现
Windows 7系统下Intel酷睿i5-2320处理器在国际象棋运算上的成绩为8736分，这样的表现在四线程处理器已经很高了。
Win8下酷睿i5-2320处理器性能表现
Fritz测试对比
该项测试结果与WinRAR测试结果相同，Windows 8系统下Intel酷睿i5-2320处理器国际象棋测试中成绩为8493KB，相比Windows 7系统成绩略低一些。在国际象棋这一测试中，拥有四线程的酷睿i5 2320处理器在新老两大系统中得分相差2.78%。
4渲染基准测试：Cinebench
图像渲染是检验处理器多线程能力的主要测试方法之一，我们本次评测也加入了该测试项目，测试使用的软件依然是Cinebench R11.5，仅测试多线程任务渲染模式，最终评选出性能最佳产品。
Win7系统下酷睿i5 2320处理器性能表现
在Windows 7系统下，多线程技术在图形渲染方面的帮助很大，让四线程的酷睿i5 2320处理器的得分达到了4.21pts，作为四线程产品能够有这样的成绩已经表现非常优秀了。
Win8下酷睿i5-2320处理器性能表现
Cinebench R11.5测试分数对比
作为原生四核处理器，Intel酷睿i5 2320在多线程图形渲染方面表现的优势不言而喻，其3.85pts的成绩说明在Windows 8系统下该处理器跑分较Windows 7系统有所下降，成绩下降幅度为8.55%。
5多线程质数测试：wPrime
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等方面的软件(特别是并行能力)，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
wPrime
Win7系统下酷睿i5 2320处理器性能表现
Windows 7系统下酷睿i5 2320处理器32M与1024M测试时间分别是13.618s、420.655s，接下来Windows 8系统测试这两项数据看看在同样线程情况下新系统的得分情况是多少。
Win8系统下酷睿i5 2320处理器性能表现
wPrime成绩对比
在wPrime这样一款多线程质数计算的测试中，Windows 8系统下酷睿i5 2320处理器32M、1024M得分分别为13.326s、415.58s，两个系统得分相差为1%-2%之间。很明显Windows 8系统wPrime测试1024M、2M成绩更高。
6综合游戏测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。
3DMark Vantage
3Dmark Vantage的CPU测试对总分的影响不是很大，但同时3Dmark Vantage的CPU场景给CPU带来的运算压力也不算很大，笔者将3DMark Vantage选择默认设置进行测试，我们在成绩中可以看到两大系统对多线程处理器的优化程度。
Win7系统下酷睿i5 2320处理器性能表现
Win8系统下酷睿i5 2320处理器性能表现
3DMark Vantage分数对比
在3D MarkVantage测试中反应出两个系统对多线程处理器的优化程度基本相同，相比WinRAR、Fritz项测加入渲染环节给四线程处理器在运行计算时增加了难度。在Windows 7系统下Intel酷睿i5-2320该项目(3D MarkVantage)得分14946。Windows 8系统下酷睿i5-2320处理器测试分数为14962。两个系统测试分数基本没有变化。
测试分数汇总
cpu.zol.com.cn
测试软件
Windows 7
Windows 8
成绩变化幅度
Win RAR
2908
2792
↓3.99%
Fritz
8736
8493
↓2.78%
Cinebench 11.5
4.21
3.85
↓8.55%
wPrime
420.66
415.58
↑1.21%
3DMark Vantage
14946
14962
↑0.01%
【总结：】
经笔者测试结果对比可以发现，酷睿i5 2320四核四线程处理器在Windows 8消费者预览版系统下多线程测试软件得分较Windows 7旗舰版系统普遍偏低，Windows 8系统对CPU的驱动较Windows 7系统还有待提升，总体看来Windows 7系统对CPU进行多线程处理有更高的优化。
7附录：测试平台介绍
附录：
测试平台构架及软件环境介绍
在本次测试中，笔者使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本、Windows 8消费者预览版32bit操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
Intel酷睿i5-2320 CPUID截图
测试平台
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
8Intel 酷睿i5 2320详细参数
