正则化(Regularization)

ℓ1-norm和ℓ2-norm,中文称作L1正则化和L2正则化,或者L1范数和L2范数。

α||w||1即为L1正则化项。


python pd 正则化替换 python l2正则化_迭代

α||w||22即为L2正则化项。


python pd 正则化替换 python l2正则化_迭代_02

w表示特征的系数,从上式可以看到正则化项是对系数做了处理(限制)。L1正则化和L2正则化的说明如下:

  • L1正则化是指权值向量w中各个元素的绝对值之和,通常表示为||w||1
  • L2正则化是指权值向量w中各个元素的平方和然后再求平方根(可以看到Ridge回归的L2正则化项有平方符号),通常表示为||w||2

α表示,一些文章也用λ表示。这个系数需要用户指定。

下面是L1正则化和L2正则化的作用,这些表述可以在很多文章中找到。

  • L1正则化可以产生稀疏权值矩阵,即产生一个稀疏模型,可以用于特征选择
  • L2正则化可以防止模型过拟合(overfitting);一定程度上,L1也可以防止过拟合

稀疏模型与特征选择

上面提到L1正则化有助于生成一个稀疏权值矩阵,进而可以用于特征选择。为什么要生成一个稀疏矩阵?

稀疏矩阵指的是很多元素为0,只有少数元素是非零值的矩阵,即得到的线性回归模型的大部分系数都是0. 通常机器学习中特征数量很多,例如文本处理时,如果将一个词组(term)作为一个特征,那么特征数量会达到上万个(bigram)。在预测或分类时,那么多特征显然难以选择,但是如果代入这些特征得到的模型是一个稀疏模型,表示只有少数特征对这个模型有贡献,绝大部分特征是没有贡献的,或者贡献微小(因为它们前面的系数是0或者是很小的值,即使去掉对模型也没有什么影响),此时我们就可以只关注系数是非零值的特征。这就是稀疏模型与特征选择的关系。

L1和L2正则化的直观理解

为什么L1正则化可以产生稀疏模型(L1是怎么让系数等于零的),以及为什么L2正则化可以防止过拟合。

L1正则化和特征选择

假设有如下带L1正则化的损失函数: 


J=J0+α∑w|w|(1)



其中

J0 是原始的损失函数,加号后面的一项是L1正则化项, α 是正则化系数。注意到L1正则化是权值的 绝对值之和 , J 是带有绝对值符号的函数,因此 J 是不完全可微的。机器学习的任务就是要通过一些方法(比如梯度下降)求出损失函数的最小值。当我们在原始损失函数 J0 后添加L1正则化项时,相当于对 J0 做了一个约束。令 L=α∑w|w| ,则 J=J0+L ,此时我们的任务变成 在L约束下求出J0取最小值的解 。考虑二维的情况,即只有两个权值 w1 和 w2 ,此时 L=|w1|+|w2| 对于梯度下降法,求解 J0 的过程可以画出等值线,同时L1正则化的函数 L 也可以在 w1w2 的二维平面上画出来。如下图:


python pd 正则化替换 python l2正则化_正则化_03

 

图1 L1正则化

J0的等值线,黑色方形是L函数的图形。在图中,当J0等值线与L图形首次相交的地方就是最优解。上图中J0与L在L的一个顶点处相交,这个顶点就是最优解。注意到这个顶点的值是(w1,w2)=(0,w)。可以直观想象,因为L函数有很多『突出的角』(二维情况下四个,多维情况下更多),J0与这些角接触的机率会远大于与L其它部位接触的机率,而在这些角上,会有很多权值等于0,这就是为什么L1正则化可以产生稀疏模型,进而可以用于特征选择。

α,可以控制L图形的大小。α越大,L的图形越大(上图中的黑色方框);α越小,L的图形就越小,可以小到黑色方框只超出原点范围一点点,这是最优点的值(w1,w2)=(0,w)中的w可以取到很小的值。

类似,假设有如下带L2正则化的损失函数: 


J=J0+α∑ww2(2)



同样可以画出他们在二维平面上的图形,如下:


python pd 正则化替换 python l2正则化_迭代_04

 

图2 L2正则化

J0与L相交时使得w1或w2等于零的机率小了许多,这就是为什么L2正则化不具有稀疏性的原因。

L2正则化和过拟合

拟合过程中通常都倾向于让权值尽可能小,最后构造一个所有参数都比较小的模型。因为一般认为参数值小的模型比较简单,能适应不同的数据集,也在一定程度上避免了过拟合现象。可以设想一下对于一个线性回归方程,若参数很大,那么只要数据偏移一点点,就会对结果造成很大的影响;但如果参数足够小,数据偏移得多一点也不会对结果造成什么影响,专业一点的说法是『抗扰动能力强』。

那为什么L2正则化可以获得值很小的参数?

θ,hθ(x)是我们的假设函数,那么线性回归的代价函数如下: 


J(θ)=12m∑i=1m(hθ(x(i))−y(i))(3)



那么在梯度下降法中,最终用于迭代计算参数 θ

的迭代式为: 



θj:=θj−α1m∑i=1m(hθ(x(i))−y(i))x(i)j(4)



其中 α

是learning rate. 上式是没有添加L2正则化项的迭代公式,如果在原始代价函数之后添加L2正则化,则迭代公式会变成下面的样子: 



θj:=θj(1−αλm)−α1m∑i=1m(hθ(x(i))−y(i))x(i)j(5)



其中 λ就是正则化参数 。从上式可以看到,与未添加L2正则化的迭代公式相比,每一次迭代,

θj 都要先乘以一个小于1的因子,从而使得 θj 不断减小,因此总得来看, θ 是不断减小的。

最开始也提到L1正则化一定程度上也可以防止过拟合。之前做了解释,当L1的正则化系数很小时,得到的最优解会很小,可以达到和L2正则化类似的效果。

正则化参数的选择

L1正则化参数

λ可以让代价函数在参数为0时取到最小值。下面是一个简单的例子,这个例子来自Quora上的问答。为了方便叙述,一些符号跟这篇帖子的符号保持一致。

假设有如下带L1正则化项的代价函数: 


F(x)=f(x)+λ||x||1



其中 x

是要估计的参数,相当于上文中提到的 w 以及 θ . 注意到L1正则化在某些位置是不可导的,当 λ 足够大时可以使得 F(x) 在 x=0 时取到最小值。如下图:


python pd 正则化替换 python l2正则化_损失函数_05

 

图3 L1正则化参数的选择

λ=0.5和λ=2,可以看到越大的λ越容易使F(x)在x=0时取到最小值。

L2正则化参数

λ越大,θj衰减得越快。另一个理解可以参考图2,λ越大,L2圆的半径越小,最后求得代价函数最值时各参数也会变得很小。