前言
前面三章基本把 TiDB 的环境弄好了，也做了一下简单测试，有兴趣的同学可以看一下：TiDB 入门（一）：TiDB 简介TiDB 入门（二）：虚拟机搭建 TiDB-Ansible 部署方案TiDB 入门（三）：简单测试 本来还有一些用 jmeter 压力测试的，后来测试的结果非常不好，就不想写出来了，因为自己毕竟是用虚拟机模拟的和 TiDB 官网推荐的配置差很多，如果自己写出来是有失偏颇的。
我们可以看到，TiDB 对性能要求特别高，简单看一下配置。参考：软硬件要求
开发测试环境:
组件 | CPU | 内存 | 本地存储 | 网络 | 实例数量(最低要求) |
TiDB | 8 核 | 16 GB+ | 无特殊要求 | 千兆网卡 | 1（可与 PD 同机器 |
PD | 4 核+ | 8 GB+ | SAS, 200 GB+ | 千兆网卡 | 1（可与 TiDB 同机器 |
TiKV | 8 核 | 32 GB+ | SSD, 200 GB+ | 千兆网卡 | 3 |
生产环境：
组件 | CPU | 内存 | 硬盘类型 | 网络 | 实例数量(最低要求) |
TiDB | 16 核+ | 32 GB+ | SAS | 万兆网卡（2 块最佳） | 2 |
PD | 4 核+ | 8 GB+ | SSD | 万兆网卡（2 块最佳） | 3 |
TiKV | 16 核+ | 32 GB+ | SSD | 万兆网卡（2 块最佳） | 3 |
监控 | 8 核+ | 16 GB+ | SAS | 千兆网卡 | 1 |
开发环境大概就需要两台 DELL 服务器才能满足 CPU 和内存的要求。
并且最贵的应该是 SSD，因为是需要服务器级别的 SSD 所以会非常贵。如果要高可用 raid 5 磁盘序列需要再乘以 3 倍。
而生产环境感觉需要六台 DELL 服务器才能满足，大概是开发环境的 3 倍要求。
用不到
我们之前也简单测试过，以我那台虚拟机搭建的 TiDB 只有在数据量千万级别才会和 MySQL 的性能相当，
我好好回顾了一下自己公司用的表大小，过百万的都非常少，其实 MySQL 完全够用, 现在完全没有足够的理由去说服公司去使用 TiDB。
再次翻开TiDB 正确使用姿势, 结尾的一句话好好记住：
如果整篇文章你只想记住一句话，那就是数据条数少于 5000w 的场景下通常用不到 TiDB，TiDB 是为大规模的数据场景设计的。
如果还想记住一句话，那就是单机 MySQL 能满足的场景也用不到 TiDB。
结尾
当然这次“跑路”并不是永远放弃 TiDB，等单表业务需求到了 5000w 以上的时候，我们不能用 MySQL 解决问题的时候，我相信 TiDB 仍然是值得用的，因为 MySQL 做扩展的能力没有 TiDB 好，用现在一句流行的话来说，能用钱搞定的就不是问题，性能达到瓶颈，我用机器性能去堆就可以了。
当然以后还是会持续学习 TiDB 的，希望有一天能够用上。
