考察的知识点：Integer直接赋值实际上是调用了Integer类的静态方法valueOf(int i)。
原始题目：
答案是D。
我当时的选择是A，先说一下我当时错误的思路：首先我并不知道Integer的直接赋值时调用valueOf方法，所以我认为第一个和第三个的结果应该是相同的，要不都为true，要不都为false；第二点我是知道第二个String的比较一定是false的，所以我只好选了A。
现在对这道题目进行详细的分析：
1.Integer的直接赋值实际上是调用了Integer类的valueOf静态方法，源码如下：
我们可以看到它首先是去与一个范围进行比较，如果在这个范围中，则返回IntegerCache中cache数组对应位置的值，否则调用Interger的构造方法new一个新的对象。
IntegerCache类的部分源码如下：
首先我们看到了IntegerCache是一个静态内部类，从中我们可以得知low和high的范围，即[-128, 127]，其中还有一段静态代码块将这个范围内的数依次构建Integer对象存到了cache中去，所以cache是存储着-128到127的Integer对象的。现在我们回头看valueOf方法，我们可以知道如果数值在-128到127之间，声明的Integer变量会直接指向已经构建好的Integer对象，否则会构建新的Integer对象。
明白了原理，我们回归到题目上面，当Integer赋值为128时，不在[-128,127]的范围内，生成新的Integer对象，所以i1和i2指向的是两个不同的对象，结果为false；赋值100时，在[-128,127]的范围内，所以，i5和i6指向的是同一个Integer对象，结果为true。
现在我们来看String这个比较。首先String i3 = "100"是在常量池中生成了一个字符串"100"，而String i4 = "1" + new String("00")是先在常量池中生成了"1"，然后在常量池中生成了"00"，然后在堆中生成了一个对象指向了常量池中的"00"，而字符串常量和变量进行拼接实际上是StringBulider的append方法实现的，最终还是生成一个新的String对象，这个对象指向了常量池中的"100"，i4这个引用指向了新的对象，所以i3跟i4的地址肯定不可能相同，故为false。
