线程池
（1）new Thread 弊端
- 每次new Thred 新建对象，性能差
- 线程缺乏统一管理，可能无限制的新建线程，相互竞争，有可能占用过多系统资源导致死机或者oom
- 缺少更多功能，如更多执行，定期执行，线程中断
（2）线程池的好处
- 重在存在的线程，减少对象的创建，消亡的开销，性能差
- 可有效控制最大并发线程数，提高系统资源利用率，同时可以避免过多资源竞争，避免阻塞
- 提供定时执行，定期执行，单线程，并发数控制等功能
（3）线程池 ThreadPoolExecutor
在一个应用程序中，我们需要多次使用线程，也就意味着，我们需要多次创建并销毁线程。而创建并销毁线程的过程势必会消耗内存。而在Java中，内存资源是及其宝贵的，所以，我们就提出了线程池的概念。
线程池：Java中开辟出了一种管理线程的概念，这个概念叫做线程池，从概念以及应用场景中，我们可以看出，线程池的好处，就是可以方便的管理线程，也可以减少内存的消耗。那么，我们应该如何创建一个线程池呢?
Java中已经提供了创建线程池的一个类：Executor而我们创建时，一般使用它的子类：
public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
int maximumPoolSize,
long keepAliveTime,
TimeUnit unit,
BlockingQueue<Runnable> workQueue,
ThreadFactory threadFactory,
RejectedExecutionHandler handler) {
if (corePoolSize < 0 ||
maximumPoolSize <= 0 ||
maximumPoolSize < corePoolSize ||
keepAliveTime < 0)
throw new IllegalArgumentException();
if (workQueue == null || threadFactory == null || handler == null)
throw new NullPointerException();
this.corePoolSize = corePoolSize;
this.maximumPoolSize = maximumPoolSize;
this.workQueue = workQueue;
this.keepAliveTime = unit.toNanos(keepAliveTime);
this.threadFactory = threadFactory;
this.handler = handler;
}
- execute (): 提交 任务，交给线程池执行
- submit（）：提交任务，能够返回执行结果 execute+future
- shutdown（）：关闭线程池，等待任务都执行完
- shutdownNow (): 关闭线程池，不等待任务执行完
- getTaskCount (): 线程池已经执行和未执行的任务总数
- getCompletedTaskCount (): 已完成的任务数量
- getPoolSize () : 线程池当前的线程数量
- getActiveCount (): 当前线程池中正在执行任务的线程数量
这是其中最重要的一个构造方法，
这个方法决定了创建出来的线程池的各种属性，下面依靠一张图来更好的理解线程池和这几个参数：又图中，我们可以看出，
线程池中的corePoolSize就是线程池中的核心线程数量，这几个核心线程，只是在没有用的时候，也不会被回收。
maximumPoolSize就是线程池中可以容纳的最大线程的数量。
keepAliveTime，就是线程池中除了核心线程之外的其他的最长可以保留的时间，因为在线程池中，除了核心线程即使在无任务的情况下也不能被清除，其余的都是有存活时间的，意思就是非核心线程可以保留的最长的空闲时间，而util，就是计算这个时间的一个单位。
workQueue，就是等待队列，任务可以储存在任务队列中等待被执行，执行的是FIFIO原则（先进先出）。
threadFactory，就是创建线程的线程工厂。
最后一个handler,是一种拒绝策略，我们可以在任务满了知乎，拒绝执行某些任务。
线程池的执行流程又是怎样的呢？
有图我们可以看出，任务进来时，首先执行判断，判断核心线程是否处于空闲状态，如果不是，核心线程就先就执行任务，如果核心线程已满，则判断任务队列是否有地方存放该任务，若果有，就将任务保存在任务队列中，等待执行，如果满了，在判断最大可容纳的线程数，如果没有超出这个数量，就开创非核心线程执行任务，如果超出了，就调用handler实现拒绝策略。
- handler的拒绝策略有四种：
第一种AbortPolicy:不执行新任务，直接抛出异常，提示线程池已满
public static class AbortPolicy implements RejectedExecutionHandler {
/**
* Creates an {@code AbortPolicy}.
*/
public AbortPolicy() { }
/**
* Always throws RejectedExecutionException.
*
* @param r the runnable task requested to be executed
* @param e the executor attempting to execute this task
* @throws RejectedExecutionException always
*/
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor e) {
throw new RejectedExecutionException("Task " + r.toString() +
" rejected from " +
e.toString());
}
}第二种DisCardPolicy:不执行新任务，也不抛出异常
public static class DiscardPolicy implements RejectedExecutionHandler {
/**
* Creates a {@code DiscardPolicy}.
*/
public DiscardPolicy() { }
/**
* Does nothing, which has the effect of discarding task r.
*
* @param r the runnable task requested to be executed
* @param e the executor attempting to execute this task
*/
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor e) {
}
}第三种DisCardOldSetPolicy:将消息队列中的第一个任务替换为当前新进来的任务执行
public static class DiscardOldestPolicy implements RejectedExecutionHandler {
/**
* Creates a {@code DiscardOldestPolicy} for the given executor.
*/
public DiscardOldestPolicy() { }
/**
* Obtains and ignores the next task that the executor
* would otherwise execute, if one is immediately available,
* and then retries execution of task r, unless the executor
* is shut down, in which case task r is instead discarded.
*
* @param r the runnable task requested to be executed
* @param e the executor attempting to execute this task
*/
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor e) {
if (!e.isShutdown()) {
e.getQueue().poll(); //将队列头部的任务移除掉
e.execute(r); //执行当前新进来的任务
}
}
}第四种CallerRunsPolicy:直接调用execute来执行当前任务
public static class CallerRunsPolicy implements RejectedExecutionHandler {
/**
* Creates a {@code CallerRunsPolicy}.
*/
public CallerRunsPolicy() { }
/**
* Executes task r in the caller's thread, unless the executor
* has been shut down, in which case the task is discarded.
*
* @param r the runnable task requested to be executed
* @param e the executor attempting to execute this task
*/
public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor e) {
if (!e.isShutdown()) {
r.run(); //直接执行 当前新进来的任务
}
}
}- 四种常见的线程池：
CachedThreadPool:可缓存的线程池，该线程池中没有核心线程，非核心线程的数量为Integer.max_value，就是无限大，当有需要时创建线程来执行任务，没有需要时回收线程，适用于耗时少，任务量大的情况。
SecudleThreadPool:周期性执行任务的线程池，按照某种特定的计划执行线程中的任务，有核心线程，但也有非核心线程，非核心线程的大小也为无限大。适用于执行周期性的任务。
SingleThreadPool:只有一条线程来执行任务，适用于有顺序的任务的应用场景。
FixedThreadPool:定长的线程池，有核心线程，核心线程的即为最大的线程数量，没有非核心线程
/**
* fixedThreadPool 正规的线程池，由于核心池数 等于最大 池数，因此没有最大线程池，
* 只有最大线程池 的线程才能被回收，因为没有最大线程池，所以无超时机制，
* 队列大小无限制，除非线程池关闭了核心线程才会被回收，
* 采用默认的AbortPolicy:不执行新任务，直接抛出异常，提示线程池已满
* return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
* 0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
* new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
*
*/
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(10);
/**
* newCachedThreadPool
* return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE,
* 60L, TimeUnit.SECONDS,
* new SynchronousQueue<Runnable>());
*
* 只有非核心线程，最大线程数很大（Integer.MAX_VALUE），它会为每一个任务添加一个新的线程，
* 这边有一个超时机制，当最大线程池中空闲的线程超过60s内没有用到的话，就会被回收。
* 缺点就是没有考虑到系统的实际内存大小。
* 采用默认的AbortPolicy:不执行新任务，直接抛出异常，提示线程池已满
*/
service = Executors.newCachedThreadPool();
/**
* return new FinalizableDelegatedExecutorService
* (new ThreadPoolExecutor(1, 1,
* 0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
* new LinkedBlockingQueue<Runnable>()));
* 看这个名字就知道这个家伙是只有一个核心线程，就是一个孤家寡人，
*通过指定的顺序将任务一个个丢到线程，都乖乖的排队等待执行，不处理并发的操作，不会被回收。确定就是一个人干活效率慢。
*/
Executors.newSingleThreadExecutor();
/**
* super(corePoolSize, Integer.MAX_VALUE, 0, NANOSECONDS,
* new DelayedWorkQueue());
* 这个线程池就厉害了，是唯一一个有延迟执行和周期重复执行的线程池。
* 它的核心线程池固定，非核心线程的数量没有限制，但是闲置时会立即会被回收。
*/
Executors.newScheduledThreadPool(5);（4）线程池的简单使用
@Slf4j
public class ThreadPoolExample1 {
public static void main(String[] args) {
ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool();
service = Executors.newFixedThreadPool(3);
service = Executors.newSingleThreadExecutor();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
final int index = i;
service.execute(() -> {
log.info("task {}", index);
});
}
service.shutdown();
//Timer 组件
Timer timer = new Timer();
timer.schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.info("Timer组件的定时任务");
}
}, new Date());
timer.schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.info("");
}
}, 3);
timer.schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.info("开始时间");
log.info("喵喵喵喵喵喵喵喵");
log.info("结束时间");
}
}, 3000, 3000);
timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.info("开始时间");
log.info("喵喵喵喵喵喵喵喵");
log.info("结束时间");
}
}, 3000, 3000);
ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newScheduledThreadPool(10);
//3秒之后执行
scheduledExecutorService.schedule(() -> {
log.info("啦啦啦啦！");
},
3, TimeUnit.SECONDS);
//3秒之后执行，前一个线程的执行开始时间 和 后一个 线程的执行开始时间相差2秒
/**
* command：执行线程
* initialDelay：初始化延时
* period：两次开始执行最小间隔时间
* unit：计时单位
*/
scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(() -> {
log.info("开始时间");
log.info("啦啦啦啦啦啦啦啦啦！");
log.info("结束时间");
}, 3, 2, TimeUnit.SECONDS);
//3秒之后执行，前一个线程的结束时间 和 后一个 线程的 开始时间相差2秒
/**
* command：执行线程
* initialDelay：初始化延时
* period：前一次执行结束到下一次执行开始的间隔时间（间隔执行延迟时间）
* unit：计时单位
*/
scheduledExecutorService.scheduleWithFixedDelay(() -> {
log.info("开始时间");
log.info("啦啦啦啦啦啦啦啦啦！");
log.info("结束时间");
}, 3, 5, TimeUnit.SECONDS);
}
}（5）线程池 合理配置
cpu 密集型任务，就需要尽量压榨cpu，参考值可以设置为NCPU+1
Io 密集型任务，参考值可以设置为2*NCPU
I/O 密集型（主要是读写）：指的是系统的CPU效能相对硬盘/内存的效能要好很多，此时，系统运作，大部分的状况是 CPU 在等 I/O (硬盘/内存) 的读/写，此时 CPU Loading 不高
CPU 密集型（主要是运算）： 指的是系统的 硬盘/内存 效能 相对 CPU 的效能 要好很多，此时，系统运作，大部分的状况是 CPU Loading 100%，CPU 要读/写 I/O (硬盘/内存)，I/O在很短的时间就可以完成，而 CPU 还有许多运算要处理，CPU Loading 很高。
