本文介绍了Android插件化框架中，插件使用宿主资源时资源错乱的问题，以及错乱的原因、业界通用解决方案、我们提出的优化方案。
本文将按照如下顺序，循序渐进地进行讲解：
- 简单介绍Android插件化中资源部分的动态化。
- 简单介绍Android中资源的一些基础知识、使用方式及其编译原理。
- 介绍插件化场景下出现的资源错乱问题及业界通用的解决方案。
- 介绍一种新的方案——免资源固定方案，用于解决资源错乱问题。
- 单独介绍一下免资源固定方案中的一个技术点：修改apk中的资源文件。
一、Android插件化中资源的动态化
Android 发展了这么多年，市面上涌现出许多插件化/热修复框架，无论是插件化还是热修复，都是为了实现对主apk以外内容的动态化，这些内容包括dex（class）、res（资源）、so（动态库）等。对于每一种内容，业界都有许多实现方案，尽管方案各不相同，但底层原理都差不多，网上也有许多文章和开源项目可以学习参考。
名词解释：
宿主：直接安装到用户手机上的App，宿主中的代码在宿主安装到用户手机上的那一刻就定死了，不能再改变了（热修复也只是让错误的逻辑不走而已，并没有改变原有的代码）。
插件：独立于宿主之外的一个文件。需要被宿主动态加载的class、res、so等的集合。（热修复中这部分通常称为patch，这里为了方便，就叫插件吧）
java代码：为了描述方便，apk中的dex在编译前一律称为java代码，编译后一律称为dex（这个说法不准确，不要被我误导了，一般为java/kotlin->class->dex）
说到Android资源的动态化，思路都大同小异：
- 为每个插件创建一个Resources或者把插件的资源路径添加到宿主AssetManager，从而可以顺利的加载到插件资源。
- 插件编译时通过配置aapt2参数对插件中资源id的packageId部分进行修改，保证插件与宿主资源id不冲突。
- 对于插件中使用到的宿主资源，利用aapt2参数进行资源固定，保证宿主升级后插件使用到的宿主资源id不变。
aapt2的出现使资源固定、packageId修改变得容易了很多！
尽管Android资源的动态化技术已经十分成熟，但是在实践过程中还是有许多不足，比如“资源固定”就经常被业务同学吐槽。
二、Android中的资源介绍
在介绍资源固定之前，首先简单介绍一下Android中资源相关的基础知识。
2.1 Android中的资源id
Android代码在编译成apk之后，每个资源都对应一个唯一的资源id，资源id是一个8位的16进制int值0xPPTTEEEE：
- PP：前两位是PackageId字段，系统资源是01，宿主资源id是7f，其他如厂商自定义的皮肤包、webview插件资源包会占用02、03…，因此App资源和系统资源永远不会冲突。市面上的插件框架为了保证插件和宿主资源不冲突，通常会把插件资源的PP改为其他值，如7e、7d。
- TT：中间两位是TypeId字段，表示资源的类型，如anim、drawable、string等，这块没有严格的对应关系，通常是按照字母顺序分配type值。
- EEEE：最后四位是EntryId字段，用于区分同一个PackageId、同一个TypeId下不同name的资源，通常也是按照字母顺序进行分配的。
注意：
- 资源id的分配默认是按资源的字母排序进行的，也就是说，当新增一个name为a的资源，重新编译之后，a后面的同类型的资源id值都会被改变。
- aapt2中提供了参数可以对资源id分配方式进行干预，aapt2会优先按照参数中配置的对应关系分配id，这个技术我们称之为资源固定，也是目前插件化框架在解决资源错乱问题中用的最多的技术。
2.2 Android中的资源使用方式
Android中使用资源通常有两种方式：
在java代码中通过R的内部类进行访问，具体语法为：
[<package_name>].R.<resource_type>.<resource_name>在xml中通过符号使用，具体语法为：
@[<package_name>:]<resource_type>/<resource_name>xml中也可以通过?代替@的形式属性。也可以引入自定义属性，如android:layout_width。这两种用法不影响下文的介绍。
那么这两种方式有什么区别呢？
从代码书写的角度来说，都是通过一个资源名称（resource_name）来访问资源。我们反编译一下apk，看看编译后是什么样的。
分别在项目app module、library module、xml中编写如下代码：
我们反编译一下apk，看看这三种代码在apk中是如何表现的。
可以发现appTest方法和xml中的资源变成了数字(0x7f0e0069)，libTest方法中的资源依旧是通过Lcom/bytedance/lib/R$string;->test访问的
结论：
- 主module中引用的资源被编译成了数值；
- 子module、aar中通过R的内部类间接引用数值；
- xml中的资源id全部编译成了数值。（看上图中xml的属性——layout_width等依旧是字符串，其实它背后也是资源id数值，这块的字符串其实是没有用的，甚至在一些包体积优化中可以直接去掉，后续抖音会发一篇相关的文章介绍该技术）
那么为什么libTest方法中是通过field引用，而appTest中就变成数字了呢？
2.3 Android中资源编译的简单流程
假设有一个工程，只有一个app module，通过maven仓库依赖若干三方aar，项目编译时的简化流程如下图：
⒈下载三方aar。
⒉将app module和三方aar中的资源经过aapt2进行编译、链接，最终生成R.jar和ap_。
- R.jar包含了最终打入apk的所有R.class，每个依赖对应一个。aapt2也会默认按照字母排序为每个资源分配唯一的id值。注意：新增删除一个资源都会导致它后面的资源id改变。aapt2允许通过配置干预id的分配。
- ap_文件中包含了所有编译好的资源文件。
- App module的java文件与R.jar一起被javac编译。由于R.jar中的field都是final，因此app module中通过R引用的资源全部被内敛成了数值。而三方aar中由于已经是class，无需进行编译，因此依旧是通过R引用来使用资源。
⒊最后把app module编译出来的.class、三方aar中的.class转成dex，与ap_一起压缩到apk中。
⒋因此就很容易理解为啥libTest中依旧是通过R来使用资源，而appTest中通过数值直接引用（被内联）。
因此就很容易理解为啥libTest中依旧是通过R来使用资源，而appTest中通过数值直接引用（被内联）。
libTest module虽然被app module通过源码依赖，但是在资源编译这块其实是类似的，这里不展开介绍。
2.4 总结
Android中的资源的无论是通过java代码使用还是xml使用，最终都是通过资源id值进行查找的。
把apk拖到as中，查看resources.arsc文件，可以看到它里面包含了apk中所有资源的id索引，以及该资源名对应的真正资源或值。很容易想到，App运行起来也是通过资源id值经过这个资源表来查找真正的资源内容。
三、插件使用宿主资源
3.1 插件如何使用宿主资源
想象一下，我们想要把App的直播功能做成一个插件动态下发，直播功能所需要的大部分资源都在直播插件中，但是总有一些资源来自宿主，如一些通用的UI组件中包含的资源（support/androidx库）等。
那么，假设宿主中有一张图片名为icon，直播插件中的xml通过@drawable/icon引用了这张图片，同时也在代码中通过R.drawable.icon引用了它，实际直播插件中是没有icon这张图片的，它存在于宿主中。宿主编译完后，按照前面的知识点，宿主中的icon对应的数值被编译成0x7f010001。
插件本身也是一个apk，根据前面介绍的知识点，插件编译完成后，xml中的@drawable/icon会编成一个数值（0x7f010001），java代码中的R.drawable.icon也会直接或间接编成一个数值（0x7f010001）。当这个插件运行在宿主上，按照前面的介绍，插件会去查找0x7f010001，发现可以找到，这样就正确的使用了宿主资源。
插件编译时我们会做一些处理，使插件中可以引用到宿主id。
3.2 插件使用宿主资源有什么问题
前文介绍过，新增或删除一个资源都可能导致其他许多资源的id被改变。
我们的宿主编译出来后icon为0x7f010001，基于已有的宿主编译出一个插件后，插件中引用的icon也是0x7f010001，此时没什么问题。
宿主迭代后，新增了一个新的资源aicon，按照前面介绍的资源id分配规则，新版本的宿主中aicon的id值为0x7f010001，icon的id值被分配为0x7f010002。老版本的插件下发到新版本的宿主上时依旧会通过0x7f010001去宿主中找icon，自然就找错了。运气好一点可能只是图片展示异常，运气不好点可能就直接crash了。
3.3 如何解决这类问题
为了解决这个问题，业界目前有一个通用、稳定的方案——资源固定。宿主编译时通过aapt2提供的参数对插件使用到的资源进行固定，使宿主每次打包时这些资源的值永远不发生改变。
资源固定方案的弊端：
⒈一个插件对应一个宿主的情况：
- 必须把宿主的所有资源都进行固定。如果只固定插件使用的资源，当一个宿主有两个插件时，两个插件各自给宿主固定自己需要的资源，在代码合并时，很容易引发冲突，因为资源固定的值是不允许重复的。
- 当宿主接入多个涉及到资源固定的框架，如：插件化、资源热修复、游戏重打包框架等，这些框架之间进行资源固定时也需要考虑统一固定，这个成本是很高的。
- 资源固定提高了宿主接入框架的成本
⒉一个插件运行在多个宿主的情况
- 当一个插件想要运行在多个宿主上，就需要每个宿主针对该插件的资源使用情况进行资源固定。一旦某个宿主已经对某个资源进行了固定，导致其与该插件要求的资源固定产生冲突，插件就需要对该宿主进行妥协，根据该宿主已有的资源固定重新生成固定规则。这样就无法实现一个插件在多个宿主上运行。我们目前有一个需求：同一个插件需要在上千个宿主上运行，如果不能解决这个问题，可能需要打成百上千个插件出来，很明显是不合理的。
- 资源固定提高了宿主接入框架的成本
为了解决上述的问题，我们研究了一套新的方案解决资源错乱问题。
四、免资源固定方案
同一个版本的插件运行在不同版本甚至不同的App上时，插件的代码是固定的，而宿主中的资源id是会改变的，为了解决资源错乱问题，当前的思路是保证宿主每次出新版本时资源id不变。那么有没有办法在不约束宿主的情况下，让插件始终跟宿主的资源id保持一致呢？
由于插件打包时，宿主是未知的，并且对于一个插件跑在多个宿主的情况，宿主也是多样的。所以没法指定让插件把id打成满足宿主的样子，而前文也介绍过，插件中引用宿主id的地方都是常量。那怎么办呢？
是否可以在插件运行到宿主上时，动态修改插件中的内容，实现插件与宿主id值匹配的效果。
比如插件中使用了宿主的资源icon，对应的id值为0x7f010001。当该插件运行在一个icon为0x7f010002的宿主上时，由于运行时资源查找都是通过id值进行的，此时我们只能知道插件是在找一个id为0x7f010001的资源。通过某些手段，如果我们可以把0x7f010001映射成icon这个字符串，然后利用Android系统提供的Resources#getIdentifier方法，动态获取到当前宿主中icon对应的资源id，即可保证插件加载到正确的资源。
这个工作需要在插件编译时、运行时分别做一些工作配合完成实现。
4.1 插件编译时工作
本小节内容基于agp4.1介绍，各个版本有些许差异，但总体思路大同小异。
前面介绍了，插件使用宿主资源主要有两种情况：1.通过java代码 2.通过xml。
4.1.1 处理java代码中引用宿主的资源
java代码在编译成class之后，对于引用宿主资源id的代码，有的会编译成数值，有的依旧是通过R引用。对于后者，我们可以很容易找出来，对于前者就有些困难了，因为单纯去扫描class中0x7f开头的数字，很容易误判，把一个无意义的数字也当作资源id处理。
前面讲了为什么class中的资源id会内联成数值，那我们不让它内联不就好了吗？只需要在编译过程中处理R.jar，移除class中所有的final字段，就可以保证插件中引用宿主的资源id全部通过R进行引用。
这块需要对agp的工作流程、gradle plugin的开发有一定的了解，用到了asm字节码修改技术和agp提供的transform api，不了解的同学可以单独查一下，这块就不详细介绍了。
简单来说就是通过这两项技术，可以在编译apk时，对class文件进行修改。
开始实践
⒈由于R.jar是在processResourcesTask中生成的，因此可以写一个gradle plugin，在processResourcesTask的doLast中获取到R.jar，修改R.jar中的字节码，将field中的id为0x7f开头的字段的final修饰符全部移除。这样就可以保证插件class中所有引用宿主资源的地方都不会被内联成数值。
⒉经过第一步的处理，插件中引用的宿主资源全部通过R.xx.xx来引用，但插件R中的数值依旧是无法与宿主对应的。因此我们继续写一个transform，扫描出插件中通过R引用资源的地方，利用asm将其从原来的R引用修改为方法调用。插件运行时，原本类似R.drawable.test的代码不再是获取一个常量数值，而是调用一个方法，内部动态计算当前宿主中对应的值。
总结：
以上，通过编译时的一些处理，即可解决插件java代码中引用宿主资源时免资源固定的问题。
- 优点：无需资源固定。
- 缺点：1. 插件中的部分资源不进行内联，会使包体积有非常微小的增加，但是问题不大。2. 插件引用宿主资源由原来的常量变成了方法调用，执行效率降低，不过这块可以通过缓存来解决。同时插件化本身就是一项黑科技技术，有时候牺牲一些性能，解决一个问题还是非常值得的。
4.1.2 处理xml代码中引用宿主的资源
xml中引用宿主资源的问题仅靠编译时是无法解决的，因为xml不像java代码一样可以执行逻辑，前面介绍了，xml在编译结束后，资源全部编成了数值，而我们在编译时又无法知道未来运行在哪个宿主，值为多少。所以修改xml中资源id的工作只能搬到运行时去搞。当然也需要在编译时做一些事情，辅助运行时的修改操作。
运行时我们需要修改apk的xml中0x7f开头的资源，将其数值改为对应当前宿主的正确数值，而通过xml，我们只能拿到一个数值，因此我们可以在插件编译时收集插件xml中使用的宿主资源所在的xml文件以及它们所对应的资源name，运行时借助前文提到的mapRes方法即可获取到需要被修改后的值。
开始实践
前文介绍过，aapt2编译/链接后会生成一个ap_文件，这个文件中包含了最终会进入插件中的所有编译后的资源（包括各种xml、resources.arsc、AndroidManifest.xml），我们只需要分析这些文件中引用的0x7f开头的资源，根据R.txt（aapt2生成的一个文件）找到对应的资源名，将资源名、id值、所在文件记录到一个文件中，一并打包进插件apk中。
至于如何扫描这些文件中0x7f的资源，我们在不同阶段使用了不同方式，大家可以自行选择：1. 使用aapt2命令dump文件信息，分析dump后的文本内容（我们编译时是这么做的，简单粗暴、性能较差、不够优雅） 2. 根据文件格式分析对文件内容进行解析，找到0x7f开头的资源（比较优雅，效率也高，我们运行时是这样做的）
总结：
以上，便生成了一个文件，内部存储了插件xml中使用到的宿主资源的信息。大概长下面这样：
前文一直在说xml中使用的宿主资源，看上面这个配置文件发现fileNames中怎么会有resoureces.arsc？它明明不是xml文件？
其实Android资源编译之后，values相关的一些资源文件都不存在了，会直接进入到resources.arsc中，layout这类文件还存在，resoureces.arsc中layout指向的正是各种layout.xml，而string等value类型的资源指向的是一个真实的内容。感兴趣的同学可以通过Android Studio打开apk，观察一下resources.arsc中的结构。
4.2 插件安装时的工作
前面介绍了在插件编译时，给java代码中插入了一些逻辑，实现了插件动态根据宿主环境获取资源id的效果。但是xml编译完之后，资源id都直接编译成了数字，xml中也无法插入逻辑，因此我们只能在插件运行前，根据宿主环境进行修改。
插件在宿主中运行前都有一个插件安装的过程，类似于apk在Android系统中的安装，因此只需要在每次插件安装前，或者宿主升级后，根据编译时生成的配置文件，结合mapRes方法，对插件中的xml、resources.arsc文件进行修改即可。
确定了修改时机和修改内容，接下来就要详细介绍怎么修改这些文件了。
五、修改apk中的资源文件
5.1 如何修改xml、arsc文件
Android中的layout、drawable、AndroidManifest等文件在编译成apk后，不再是常规的xml文件了，而是新的一种文件格式Android Binary XML，我们这里称之为axml。那么如何修改axml文件呢？
所有的文件都有自己的文件格式，程序在读取文件时都是读的byte数组，然后根据文件格式解析byte数组中每一个元素的含义。因此我们只需要了解了axml的文件格式，按照规范解析这个文件，在byte数组中找到其中表示资源id的位置，将原本的资源id根据resMap方法映射出新的值，然后修改byte数组中对应的部分。（非常幸运，我们这里修改的只是axml文件中的一个8位16进制数，这个修改不会导致文件中内容的长度、偏移等信息改变，因此直接替换对应部分的byte数组即可。）
resources.arsc是apk的资源索引表，里面记录了apk中所有的资源，对于values类型的资源，资源对应的内容会全部进入到resources.arsc中，因此我们也需要对这个文件进行修改（如一个style的parent是宿主资源，我们就需要修改它）。修改的方法和xml类似，只需要按照规范解析byte数组，找到要修改内容的偏移量，替换即可。
关于axml、arsc的文件格式，网上有很多文章介绍，这里就不详细叙述了。
Apktool（Apktool - A tool for reverse engineering 3rd party, closed, binary Android apps.）是一款强大、开源的逆向工具，它可以把apk反编译成源码，那它肯定也有读取apk中axml、arsc的代码，不然怎么输出一个可以编辑的xml源码文件？所以我们可以直接去扒apktool中读取axml、arsc的代码，当读取到axml中属于宿主的id时，记录一下byte数组的偏移量，直接替换对应位置的byte子数组。
aapt2为我们提供了dump资源内容的能力，可以帮助我们直接用“肉眼”去看axml、arsc的内容，借助这个工具可以让我们很方便的确认修改内容，验证修改是否生效。以30.0版本的build-tools中的aapt2为例，它的命令为
aapt2 dump apk路径 --file 资源路径。后面不跟--file 资源路径，会直接dump arsc。
以下是dump出来的arsc，可以看到最后一个style的parent是一个0x7f开头的宿主资源。
以下是dump出来的activity_plugin1.xml，可以看到TextView中引用了一个宿主中的资源作为backgroud。
5.2 修改apk中的xml/arsc文件
以上我们知道了如何修改一个axml、arsc文件。插件安装时我们拿到的是apk文件，那么如何修改apk中的axml、arsc文件呢？
5.2.1 重压缩方式修改
Apk其实就是一个zip文件，修改apk中的文件内容，首先想到的最简单的方法就是读取zipFile里面的文件，修改之后重压缩。
java为我们提供了一套操作zipFile的api，我们可以轻松的将zip文件中的内容读取到内存，在内存中修改之后利用ZipOutputStream重新写入到新的zipFile中。
代码实现非常简单。修改成功后，测试发现是可行的，那我们的第一步就算是成功了，说明运行时动态修改插件的路子是行的通的。
窃喜之于，发现修改过程十分耗时。以公司的直播插件为例（直播插件大约30MB，属于比较大的插件了），在9.0及其以上的设备上耗时约8s，在7~8的设备耗时大约20～40s，在7.x以下设备大约耗时10～20s。尽管插件安装是在后台进行，适当的增加一些时间是可以接受的，但是几十秒的耗时很明显不可以接受。那我们只能想别的办法了。
关于各个版本的耗时差异：
Android7.0开始，官方使用ZLIB来提供Deflater、Inflater的实现，优化了解压压缩算法速度（可以查看Deflater.java、Inflater.java的注释）。但是7.x/8.x的ZipFileInputStream在读取数据时有一个8192的BUFSIZE限制（8.x之后移除了这个限制），导致在读取数据时循环次数增多，效率反而下降。
7.0开始，ZipFileInpugStream在读取数据时是通过native方法ZipFile_read进行的。以下是android8.0和android9.0中ZipFile_read的部分代码。
5.2.2 直接修改apk的byte数组
Apk其实就是一个zip文件，关于zip文件的介绍可以参考官方文档。
简单总结一下，zip文件是由数据区、中央目录记录区、中央目录尾部区组成（高版本的zip文件增加了新的内容）。
- 中央目录尾部区：通过尾部区我们可以知道zip包中文件的数目、中央目录记录区的位置等信息。
- 中央目录记录区：通过尾部区我们可以快速找到中央目录记录区中的每一条文件记录，这些记录主要描述了zip包中文件的基本属性如文件名、文件大小、是否压缩、压缩后的大小、文件在数据区中的偏移等。
- 数据区：数据区用来存放文件真实的内容，根据中央目录记录区记录的内容，可以快速在数据区找到对应的文件元数据以及文件的真实数据（如果压缩，则是压缩后的数据）。
开始干活
了解了zip文件的格式后，我们只需要按照文件格式协议，在apk中找到我们需要修改的文件数据在apk中的偏移量，然后结合前面修改axml/arsc文件的方式，直接修改对应的byte数组即可。借助java为我们提供的RandomAccessFile工具，我们可以快速的文件的任意位置进行读取/写入。
修改过程中发现，apk中的xml文件大部分是被压缩的（res/xml目录下的一般不压缩），这就导致我们从apk中拿出来的byte数组是axml被压缩后的数据，我们要对这段数据进行修改，需要先利用Deflate算法对它进行解压（zip文件中一般都是用的Deflate算法），然后进行修改再压缩，但是经过我们修改后，可能重新压缩出来的数据就与修改前的数据长度不匹配了，如果是缩短还好，修改一下文件元数据即可，如果文件长度变长可能会导致后面文件的偏移量都要改变，牵一发而动全身。
好在插件的打包过程我们是可以侵入的，前面介绍“插件编译时工作”时，我们在编译时拿到了需要修改的文件，因此我们只需要控制apk打包时不要对这些文件进行压缩（事实上Android Target30也要求arsc文件不进行压缩）。这样就很简单的解决了问题，当然会导致插件包体积的增加。
最终测试在直播插件中，开启这个功能会导致包体积增加20kb，对于接近30mb体积的直播插件来说，这个增量是可以接受的，而且也不会影响宿主包体积。（这个增量取决于插件有多少xml使用了宿主资源，一般插件的增量应该都是小于直播插件的。）
改造完成后，经测试，直播插件在各个版本手机上修改时长大约在300～700ms之间，修改速度提升了10～90倍。大部分插件也比直播插件小，耗时可以保证在100ms之内。同时这个修改过程仅在插件第一次安装或者宿主升级时做，并且是在后台完成，所以是完全可以接受的。
