一. 标准答案
在开撸之前吗，让我们先看一下标准答案长什么样子 w3school: GET 对比 POST。标准答案很美好，但是在面试的时候把下面的表格甩面试官一脸，估计会装逼不成反被*。
分类 | GET | POST |
后退按钮/刷新 | 无害 | 数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）。 |
书签 | 可收藏为书签 | 不可收藏为书签 |
缓存 | 能被缓存 | 不能缓存 |
编码类型 | application/x-www-form-urlencoded | application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。 |
历史 | 参数保留在浏览器历史中。 | 参数不会保存在浏览器历史中。 |
对数据长度的限制 | 是的。当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）。 | 无限制。 |
对数据类型的限制 | 只允许 ASCII 字符。 | 没有限制。也允许二进制数据。 |
安全性 | 与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ！ | POST 比 GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。 |
可见性 | 数据在 URL 中对所有人都是可见的。 | 数据不会显示在 URL 中。 |
注意，并不是说标准答案有误，上述区别在大部分浏览器上是存在的，因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。
所以从标准上来看，GET 和 POST 的区别如下：
- GET 用于获取信息，是无副作用的，是幂等的，且可缓存
- POST 用于修改服务器上的数据，有副作用，非幂等，不可缓存
但是，既然本文从报文角度来说，那就先不讨论 RFC 上的区别，单纯从数据角度谈谈。
二. GET 和 POST 报文上的区别
先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。
报文格式上，不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同
POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n
GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n
是的，不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已
带参数时报文的区别呢？ 在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中
举个例子，如果参数是 name=qiming.c, age=22。
GET 方法简约版报文是这样的
GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1Host: localhostPOST 方法简约版报文是这样的
POST /index.php HTTP/1.1Host: localhost
Content-Type: application/x-www-form-urlencodedname=qiming.c&age=22现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。
三. 常见问题
GET 方法参数写法是固定的吗？
在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。
也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。
POST 方法比 GET 方法安全？
按照网上大部分文章的解释，POST 比 GET 安全，因为数据在地址栏上不可见。
然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。
GET 方法的长度限制是怎么回事？
在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条，提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。
首先说明一点，HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
POST 方法会产生两个TCP数据包？
有些文章中提到，post 会将 header 和 body 分开发送，先发送 header，服务端返回 100 状态码再发送 body。
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。
四. talk is cheap show me the code
如果对 get 和 post 报文区别有疑惑，直接起一个 Socket 服务端，然后封装简单的 HTTP 处理方法，直接观察和处理 HTTP 报文，就能一目了然
#!/usr/bin/env python# -*- coding: utf-8 -*-import socket
HOST, PORT = '', 23333def server_run():
listen_socket = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
listen_socket.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
listen_socket.bind((HOST, PORT))
listen_socket.listen(1)
print('Serving HTTP on port %s ...' % PORT) while True: # 接受连接
client_connection, client_address = listen_socket.accept()
handle_request(client_connection)def handle_request(client_connection):
# 获取请求报文
request = ''
while True:
recv_data = client_connection.recv(2400)
recv_data = recv_data.decode()
request += recv_data if len(recv_data) < 2400: break
# 解析首行
first_line_array = request.split('\r\n')[0].split(' ') # 分离 header 和 body
space_line_index = request.index('\r\n\r\n')
header = request[0: space_line_index]
body = request[space_line_index + 4:] # 打印请求报文
print(request) # 返回报文
http_response = b"""\
HTTP/1.1 200 OK
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Hello, World!</title>
</head>
<body>
<p style="color: green">Hello, World!</p>
</body>
</html>
"""
client_connection.sendall(http_response)
client_connection.close()if __name__ == '__main__':
server_run()上面代码就是简单的打印请求报文然后返回 HelloWorld 的 html 页面，我们运行起来
[root@chengqm shell]# python httpserver.pyServing HTTP on port 23333 ...然后从浏览器中请求看看
打印出来的报文
然后就可以手动证明上述说法，比如说要测试 header 和 body 是否分开传输，由于代码没有返回 100 状态码，如果我们 post 请求成功就说明是一起传输的(Chrome/postman)。
又比如 w3school 里面说 URL 的最大长度是 2048 个字符，那我们在代码里面加上一句计算 uri 长度的代码
...# 解析首行first_line_array = request.split('\r\n')[0].split(' ')print('uri长度: %s' % len(first_line_array[1]))
...我们用 postman 直接发送超过 2048 个字符的请求看看
然后我们可以得出结论，url 长度限制是某些浏览器和服务器的限制，和 HTTP 协议没有关系。
