一、类printf函数簇实现原理

类printf函数的最大的特点就是,在函数定义的时候无法知道函数实参的数目和类型。

对于这种情况,可以使用省略号指定参数表。

带有省略号的函数定义中,参数表分为两部分,前半部分是确定个数、确定类型的参数,第二部分就是省略号,代表数目和类型都不确定的参数表,省略号参数表中参数的个数和参数的类型是事先的约定计算出来的,每个实参的地址(指针)是根据确定参数表中最后一个实参的地址算出来的。

这里涉及到函数调用时的栈操作。函数栈的栈底是高地址,栈顶是底地址。在函数调用

时函数实参是从最后一个参数(最右边的参数)到第一个参数(最左边的参数)依次被压入栈顶方向。也就是说函数调用时,函数实参的地址是相连的,并且从左到右地址是依次增加的。如:

 


view plain copy to clipboard print ?



·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150


1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3.   
4. void fun(int
5. {  
6. int
7. int
8.     temp++;  
9. for
10.     {  
11. "%d ",*temp);  
12.         temp++;  
13.     }  
14. "/n");  
15. }  
16.   
17. int
18. {  
19. int
20. int
21. int
22. int
23.     fun(4, a, b, c, d);  
24. return
25. }


 

在上面的例子中,void fun(int a, ...)函数约定第一个确定参数表示省略号参数表中参数的个数,省略号参数表中的参数全都是int 类型的,这样fun函数就可以正常工作了。

类printf函数簇的工作原理和fun函数是一样的,只不过更为复杂和精巧。

如printf的函数形式为 int printf(const char *fmt, …)。

由于printf函数实现的功能比较复杂,我们来看一个我们自己实现的myprintf函数,改函数不涉及低层系统io操作。

 


view plain copy to clipboard print ?



·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150


1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3.   
4. void myprintf(char* fmt, ...) //一个简单的类似于printf的实现,//参数必须都是int 类型
5. {  
6. char* pArg=NULL; //等价于printf原始实现的va_list
7. char
8. char*) &fmt; //注意不要写成p = fmt !!因为这里要对//参数取址,而不是取值
9. sizeof(fmt); //等价于原来的va_start
10.   
11. do
12.     {  
13.         c =*fmt;  
14. if (c != '%')  
15.         {  
16. //照原样输出字符
17.           }  
18. else
19.         {  
20. //按格式字符输出数据
21. switch(*++fmt)  
22.             {  
23. case 'd':  
24. "%d",*((int*)pArg));  
25. break;  
26. case 'x':  
27. "%#x",*((int*)pArg));  
28. break;  
29. default:  
30. break;  
31.             }  
32. sizeof(int); //等价于原来的va_arg
33.         }  
34.         ++fmt;  
35. while (*fmt != '/0');  
36. //等价于va_end
37. return;  
38. }  
39.   
40. int main(int argc, char* argv[])  
41. {  
42. int
43. int
44. "the first test:i=%d/n",i,j);  
45. "the secend test:i=%d; %x;j=%d;/n",i,0xabcd,j);   
46. return
47. }

 

myprintf函数中也有类似的约定,确定参数表中最后一个参数是一个const char* 类型的字符串,在这个字符串中出现“%d”和“%x”次数的和就是省略号参数表中参数的个数,省略号参数表中的参数类型也都是int类型。

同样的,实际的printf函数也有这样的约定:确定参数表中最后一个参数是一个const char* 类型的字符串,省略号参数表中参数个数就是这个字符串中出现的“%d”,“%x”,“%s”…次数的和,省略号参数表中参数的类型也是由“%d”,“%x”,“%s”……等格式化字符来指示的。

因此,类printf函数中省略号参数表中参数的个数和类型都是由类printf函数中的那个格式化字符串来决定的。

二、格式化字符串攻击原理

因为类printf函数中省略号参数表中参数的个数和类型都是由类printf函数中的那个格式化字符串来决定的,所以攻击者可以利用编程者的疏忽或漏洞,巧妙构造格式化字符串,达到攻击目的。

如果一个程序员的任务是:打印输出一个字符串或者把这个串拷贝到某缓冲区内。他可以写出如下的代码:printf("%s", str);但是为了节约时间和提高效率,并在源码中少输入6个字节,他会这样写:printf(str);

为什么程序员写的是错误的呢?他传入了一个他想要逐字打印的字符串。实际上该字符串被printf函数解释为一个格式化字符(formatstring),printf就会根据该字符串来决定printf函数中省略号参数表中参数的格式和类型,如果这个程序员想要打印的字符串中刚好有“%d”,“%x”之类的格式化字符,那么一个变量的参数值就从堆栈中取出。

比如:

 


view plain copy to clipboard print ?



·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h> 
3.   
4. int main(int argc, char* argv[])  
5. {  
6. if(argc != 2)  
7. return
8.     printf(argv[1]);  
9. return
10. }

 

当./a.out “hello world”时一切正常,但是当./a.out “%x”时,就会有莫名其妙的数字被打印出来了。

很明显,攻击者至少可以通过打印出堆栈中的这些值来偷看程序的内存。但是有些事情就不那么明显了,这个简单的错误允许向运行中程序的内存里写入任意值。

printf有一个比较另类的用法:%n,当在格式化字符串中碰到"%n"的时候,在%n域之前输出的字符个数会保存到下一个参数里。例如,为了获取在两个格式化的数字之间空间的偏量:

 


view plain copy to clipboard print ?



·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150


1. int main(int argc, char* argv[])  
2. {  
3. int
4. "%d %n%d/n", x, &pos, y);  
5. "The offset was %d/n", pos);  
6. return
7. }


 

输出4(“235 ”的长度)

%n格式返回应该被输出的字符数目,而不是实际输出的字符数目。当把一个字符串格式化输出到一个定长缓冲区内时,输出字符串可能被截短。不考虑截短的影响,%n格式表示如果不被截短的偏量值(输出字符数目)。为了说明这一点,下面的代码会输出100而不是20:

 


view plain copy to clipboard print ?



·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150



    1. int
    2. {  
    3. char
    4. int
    5. sizeof(buf), "%.100d%n", x, &pos);  
    6. "position: %d/n", pos);  
    7. return
    8. }

    而%n和%d,%x,%s的显著的不同就是%n是会改变变量的值的,这也就是格式化字符串攻击的爆破点。

    三、一个实际的例子

    下面这个例子至少可以X86的Redhat和arch linux下面进行演示。

     


    view plain copy to clipboard print ?



    ·········10········20········30········40········50········60········70········80········90········100·······110·······120·······130·······140·······150


    1. #include <stdio.h>
    2. #include <stdlib.h>
    3. #include <string.h>
    4.   
    5. char
    6.   
    7. int main(int argc, char
    8. {  
    9. char
    10. int
    11.     x = 1;  
    12. '/0',16);  
    13. "before format string x is %d/%#x (@ %p)/n", x, x, &x);  
    14. "PPPPPPP%n",9);         
    15. sizeof(buf),daddr);   //实施格式化字符串攻击
    16.   
    17. sizeof(buf) - 1] = 0;  
    18. "after format string x is %d/%#x (@ %p)/n", x, x, &x);  
    19. return
    20. }

     

    运行的结果是:x被成功的改成了7。

    上面的例子利用了linux函数调用时的内存残像,来实现格式化字符串攻击的。(参考的经典文章是用猜地址的方法来实现的,猜的一头雾水)

    这里我们来分析一下main函数中的堆栈变化情况:

    如上图所示,在调用snprintf函数之前,首先调用了printf函数,printf的函数第四个参数是&x,这样在main函数的堆栈内存中留下了&x的内存残像。当调用snprintf时,系统本来只给snprintf准备了3个参数,但是由于格式化字符串攻击,使得snprinf认为应该有四个参数传给它,这样snprintf就私自把&x的内存残像作为第4个参数读走了,而snprintf所谓的第4个参数对应的“%n”,于是snprintf就成功的修改了变量x的值。

    而在实际网络环境中可利用的格式化字符串攻击也是很多的。下图就是一个实际网络攻击的截图。