目前作者所知道的创建react组件的方式有三种：

  1. 函数式定义(无状态组件) 
function MyComponent(props){
　　return(
       <h1>mycomponent</h1>
    )
}
  1. es5原生方式 
const MyComponent=React.createClass({
        render:function () {
            return <h1>mycomponent</h1>
        }
    })
  1. es6中class类的方式（有状态组件） 
class MyConponent extends React.Component{
        constructor(props){
            super(props);
        }
        render() {
            return (
                <h1>mycomponent</h1>
            );
        }
    }

注意：无论使用哪种方式创建组件，组件名称的首字母都必须大小，因为我们写的是JSX，最后是需要通过babel转义成es5的语法的，而babel在进行转义JSX语法时，是调用了 React.createElement() 这个方法，这个方法需要接收三个参数：type, config, children。第一个参数声明了这个元素的类型，当创建自定义组件时没有首字母小写时， 而 babel 在转义时把它当成了一个字符串 传递进去了；当首字母大写时，babel 在转义时传递了一个变量进去。问题就在这里，如果传递的是一个字符串，那么在创建虚拟DOM对象时，React会认为这是一个原生的HTML标签，但是这显然不是一个原生的HTML标签，因此去创建一个不存在的标签肯定是会报错的。如果首字母大写，那么就会当成一个变量传递进去，这个时候React会知道这是一个自定义组件，因此他就不会报错了。

      那么问题来了，这三种方式有啥区别呢？这里说明一个问题，很多时候同一种效果往往有很多种实现方式，所以我们在学习的过程中要避免章节化思维，要对技术进行横向比较，这样能帮你更　加深入的理解各种方式的优缺点。

　　　　1.函数式定义和类定义的对比

　　　　　　　函数式定义组件没有state和生命周期函数且不能访问this，而类定义中这些都可以有。

　　　　2.类定义和React.createClass原生定义的区别

　　　　　　　　2.1函数this的绑定

　　　　　　　　　　React.createClass创造的组件，其每一个成员函数的this都会自动由React绑定，所以使用时可以直接this.method,而通过class创建组件的成员函数则需要手动绑定，如this.method=this.method.bind(this).

　　　　　　　　2.2Mixins特性

　　　　　　　　　　使用 React.createClass 的话，我们可以在创建组件时添加一个叫做 mixins 的属性，并将可供混合的类的集合以数组的形式赋给 mixins，关于mixins不了解的同学可以参考mixins的前世今生

 

3.如何选择哪种方式创建组件 

　　　　　　由于React团队已经声明React.createClass最终会被React.Component的类形式所取代。但是在找到Mixins替代方案之前是不会废弃掉React.createClass形式。所以： 

能用React.Component创建的组件的就尽量不用React.createClass形式创建组件。

 除此之外，创建组件的形式选择还应该根据下面来决定： 

1、只要有可能，尽量使用无状态组件创建形式。

2、否则（如需要state、生命周期方法等），使用`React.Component`这种es6形式创建组件