RabbitMQ：

优点：轻量，迅捷，容易部署和使用，拥有灵活的路由配置
缺点：性能和吞吐量较差，不易进行二次开发

RocketMQ：

优点：性能好，稳定可靠，有活跃的中文社区，特点响应快
缺点：兼容性较差，但随意影响力的扩大，该问题会有改善

ActiveMQ：

目前，消息队列在各大互联网平台，尤其是电商平台如京东、淘宝、去哪儿等网站有着深入的应用，主要作用是高并发访问高峰，通过异步消息模式减少网站响应时间，提高系统吞吐量。ActiveMQ作为众多MQ中的一员，而且也是最老牌的一员，有其优势：1）多编程语言多协议支持。2）完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范 3）对Spring的支持,ActiveMQ可以很容易内嵌到使用Spring的系统里面去 4）从设计上保证了高性能的集群。

Kafka：

优点：拥有强大的性能及吞吐量，兼容性很好
缺点：由于“攒一波再处理”导致延迟比较高，有可能消息重复消费

作为一个有着丰富经验的微服务架构师，经常有人问我：“应该选择 MQ 还是 Kafka ？”。基于某些原因，许多开发者会把这两种技术当作等价的来看待。的确，有些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。