人们总是倾向于寻求自己熟悉的东西。受其他语言的影响，你大概能猜到 Python 会支持正则表达式，然后就去查阅文档。但是如果你从来没有见过元组拆包(tuple unpacking)，也从没有听过描述符(descriptor)，那么估计你也不会去搜索它们，然后就永远失去了使用这些 Python 独有特性的机会。(《流畅的 Python 》)
读到这句话时，深有同感。迁移能力帮助我们快速了解陌生的语言，但受惯性思维的影响，容易忽视新事物的特性。所以，我的理解是：有其他语言的基础，学习新语言时，应该迁移和对比相结合。具体而言：对比着学，尽快找到感觉；注重工具之间的特性；问题导向，根据需求选择合适的工具。
经济学或者其他社科专业背景的读者，做实证可能对 Stata 比较熟悉。比如要做 OLS 回归，输入 reg y x1 x2 x3 就好。对比到 Python 中该如何做呢？本文以 Stata 自带 auto.dta (1978年美国汽车数据) 数据为例，对照着 Stata 的完成多元线性回归的过程，展示在 Python 中如何跑回归。一方面，熟悉 Python 的操作；另一方面，通过比较，观察二者的特性。
在开始实证分析之前，应该先建立这样一个框架，使得数据和文件的存放比较清晰。所以，可见熟悉路径操作比较重要，是组织和管理项目的基础。我在 Windows 系统常用命令行命令(二)：路径与文件夹操作 讲过如何生成目录结构。本项目的目录结构如下：
C:.
│ README.md
│
├─code
│ │ Python_auto_OLS.ipynb
│ │ Stata_auto_OLS.do
│ │
│ └─.ipynb_checkpoints
├─data
│ auto.dta
│
├─doc
│ Stata&Python_实现多元线性回归对比.md
│
├─img
│ 1-预览数据.png
│ 2-数据概览.png
│ 3-1-描述性统计.png
│ 3-2-描述性统计.png
│ 4-相关系数矩阵.png
│ 5-相关性热力图.png
│ 6-散点图.png
│ 7-评估模型.png
│
├─refs
└─result建立模型
先从熟悉的看起，调用 auto.dta 数据，探究汽车价格的影响因素。首先，建立如下回归模型：
其中， 为汽车价格， 为汽车重量， 为汽车长度， 为汽车每加仑汽油能够行驶的英里数。 为常数项，，，为回归系数， 为残差。
Stata 中运行回归
在 Stata 中，完成整个实证的过程大致如下：
cd ..\data
use auto,clear
* 因变量
global Xs "weight length mpg"
* 数据概览
describe
/*
obs: 74 1978 Automobile Data
vars: 12 13 Apr 2016 17:45
size: 3,182 (_dta has notes)
-------------------------------------------------------------------------
storage display value
variable name type format label variable label
-------------------------------------------------------------------------
make str18 %-18s Make and Model
price int %8.0gc Price
mpg int %8.0g Mileage (mpg)
rep78 int %8.0g Repair Record 1978
headroom float %6.1f Headroom (in.)
trunk int %8.0g Trunk space (cu. ft.)
weight int %8.0gc Weight (lbs.)
length int %8.0g Length (in.)
turn int %8.0g Turn Circle (ft.)
displacement int %8.0g Displacement (cu. in.)
gear_ratio float %6.2f Gear Ratio
foreign byte %8.0g origin Car type
-------------------------------------------------------------------------
Sorted by: foreign
*/
* 描述性统计
summarize price $Xs
/*
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+---------------------------------------------------------
price | 74 6165.257 2949.496 3291 15906
weight | 74 3019.459 777.1936 1760 4840
length | 74 187.9324 22.26634 142 233
mpg | 74 21.2973 5.785503 12 41
*/
* 相关系数
pwcorr price $Xs
/*
| price weight length mpg
-------------+------------------------------------
price | 1.0000
weight | 0.5386 1.0000
length | 0.4318 0.9460 1.0000
mpg | -0.4686 -0.8072 -0.7958 1.0000
*/
* 绘制散点图
tw (scatter price weight)(lfit price weight)
* 回归
regress price $Xs
/*
Source | SS df MS Number of obs = 74
-------------+---------------------------------- F(3, 70) = 12.98
Model | 226957412 3 75652470.6 Prob > F = 0.0000
Residual | 408107984 70 5830114.06 R-squared = 0.3574
-------------+---------------------------------- Adj R-squared = 0.3298
Total | 635065396 73 8699525.97 Root MSE = 2414.6
------------------------------------------------------------------------------
price | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
weight | 4.365 1.167 3.74 0.000 2.036 6.693
length | -104.868 39.722 -2.64 0.010 -184.090 -25.646
mpg | -86.789 83.943 -1.03 0.305 -254.209 80.630
_cons | 14542.434 5890.632 2.47 0.016 2793.940 26290.929
------------------------------------------------------------------------------
*/最终的模型结果为：
其中， 的系数为 4.365 ，在 1% 的水平下显著，说明在其他条件不变的情况下，汽车重量每上升 1 单位，汽车价格平均增加 4.365 。 和 的系数分别为 -104.868 和 -86.789 。模型的整体拟合优度为 0.357 。
抽象出来，实证过程大致为：导入数据、概览数据、描述性统计、相关系数、绘制散点图回归和模型评估与解释。接下来，将在 Python 中按照此流程重现。
Python 中进行回归
定义路径和导入数据
import os
from os.path import join
import numpy as np
import pandas as pd
os.getcwd()
data_path = join(os.getcwd(), 'data') # data 文件夹的路径
data = pd.read_stata(join(data_path,'auto.dta'))
data.head() # 预览前 5 条数据
数据概览
data.info()
可以使用 info() 方法显示数据信息。上图结果显示，数据共有 74个观测值，12 列( 12 个变量)，columns 对应我们通常理解的 variables 。rep78 的 non-null 为 69 ，说明有 5 个缺失值。此外，还报告了数据的类型，需要注意的是，Pandas 中数据类型和 Python 中的普通的数据类型不同。
描述性统计
使用 DataFrame 的 describe() 方法
data.describe().T
上图为输出结果，describe() 对每一列进行统计，默认不报告非数值型列的结果。如果要报告所有列的结果，添加 include=all 参数，写成 data.describe(include = all).T 。T 表示转置，这里是为了方便看结果。
计算生成
description = [data.min(), data.max(), data.mean(),
data.std()] # 依次计算最小值、最大值、均值、标准差
description = pd.DataFrame(
description, index=['Min', 'Max', 'Mean', 'STD']).T # 将结果存入数据框
print('描述性统计结果：\n', np.round(description, 2)) # 保留两位小数
也可以自己计算描述性统计信息，将结果存入新的 DataFrame 。
相关系数
计算 pearson 相关系数
corr = data.corr(method='pearson') # pearson 相关系数矩阵
print('相关系数矩阵为：\n', np.round(corr, 2)) # 保留两位小数
绘制相关性热力图
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei'] # 用来正常显示中文标签
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False # 用来正常显示负号
plt.subplots(figsize=(10, 10)) # 设置画面大小
sns.heatmap(corr, annot=True, vmax=1, square=True, cmap="rainbow")
plt.title('相关性热力图')
plt.show()
plt.close
绘制散点图
sns.pairplot(data, x_vars=['weight', 'length', 'mpg'],
y_vars='price', kind="reg", height=5, aspect=0.7)
plt.show()
plt.close
回归模型
from sklearn.linear_model import LinearRegression
Xs = data[['weight', 'length', 'rep78']]
y = data['price'].values.reshape(-1, 1)
reg = LinearRegression()
reg.fit(Xs, y)
print("The linear model is: price = {:.5} + {:.5}*weight + {:.5}*length + {:.5}*mpg".format(
reg.intercept_[0], reg.coef_[0][0], reg.coef_[0][1], reg.coef_[0][2]))输出结果为：
The linear model is: price = 1.4542e+04 + 4.3648*weight + -104.87*length + -86.789*mpg评估模型
import statsmodels.api as sm
Xs = np.column_stack((data['weight'], data['length'], data['mpg']))
y = data['price']
X2 = sm.add_constant(X) # 添加常数项
est = sm.OLS(y, X2)
est2 = est.fit()
print(est2.summary())
上图为模型结果的评估，和前文 Stata 的回归结果对比，结果一致。
总结
经过对比，是否感觉到 Stata 用来做计量的方便性？不管是数据清理还是运行模型，Stata 几条命令就可以搞定，而 Python 实现起来相对复杂。本文演示的还仅是最简单的多元线性回归，一些复杂和前沿的计量模型， Python 中可能还没有现成的包，需要自己编写代码。
对于完成实证论文，Stata 能够轻松的实现图表自动化，而 Python 似乎没有这么便捷的图表输出。不过使用 Jupyter Notebook ，Python 在数据探索性分析和可视化方面更加强大。简单总结，Stata 是用来做计量实证的利器，而 Python 更适合数据科学领域，完成数据分析与可视化、机器学习等任务。
