相同点：
sessionStorage、localStorage、cookie都是在浏览器端存储的数据,都遵循 '同源' 的原则.同浏览器下用不同的方法是能让cookie跨域的。localStorage sessionStorage 就非常严格，子域名都不能跨
不同点：
cookie的数据是会通过http请求带到服务器的，同一域名下的所有请求都会带上它。
而sessionStorage和localStorage不会自动把数据发给服务器，仅在本地保存。
存储大小限制也不同，
cookie数据不能超过4k，同时因为每次http请求都会携带cookie，所以cookie只适合保存很小的数据，如会话标识
sessionStorage和localStorage 虽然也有存储大小的限制，但比cookie大得多，可以达到5M或更大
数据有效期不同，
sessionStorage：仅在当前浏览器窗口关闭前有效，自然也就不可能持久保持；
localStorage：始终有效，窗口或浏览器关闭也一直保存，因此用作持久数据；只要你不删除，他会永远保存在浏览器中
cookie只在设置的cookie过期时间之前一直有效，即使窗口或浏览器关闭。
作用域不同，
sessionStorage不在不同的浏览器窗口中共享，即使是同一个页面；
localStorage 在所有同源窗口中都是共享的；
cookie也是在所有同源窗口中都是共享的。
document.cookie
document.cookie.length
document.cookie.indexOf(0)
localStorage.a = 3;//设置a为"3"
localStorage["a"] = "sfsf";//设置a为"sfsf"，覆盖上面的值
localStorage.setItem("b","isaac");//设置b为"isaac"
document.cookie
document.cookie.length
document.cookie.indexOf(0)
localStorage.a = 3;//设置a为"3"
localStorage["a"] = "sfsf";//设置a为"sfsf"，覆盖上面的值
localStorage.setItem("b","isaac");//设置b为"isaac"cookie是储存在本地终端中的数据
虽然在持久保存客户端数据提供了方便，分担了服务器存储的负担，但还是有很多局限性的。
第一：每个特定的域名下最多生成20个cookie
1.IE6或更低版本最多20个cookie
2.IE7和之后的版本最后可以有50个cookie。
3.Firefox最多50个cookie
4.chrome和Safari没有做硬性限制
IE和Opera 会清理近期最少使用的cookie，Firefox会随机清理cookie。
cookie的最大大约为4096字节，为了兼容性，一般不能超过4095字节。
IE 提供了一种存储可以持久化用户数据，叫做uerData，从IE5.0就开始支持。每个数据最多128K，每个域名下最多1M。这个持久化数据放在缓存中，如果缓存没有清理，那么会一直存在。
优点：极高的扩展性和可用性
1.通过良好的编程，控制保存在cookie中的session对象的大小。 2.通过加密和安全传输技术（SSL），减少cookie被的可能性。
3.只在cookie中存放不敏感数据，即使被盗也不会有重大损失。
4.控制cookie的生命期，使之不会永远有效。偷盗者很可能拿到一个过期的cookie。
缺点：
1.Cookie数量和长度的限制。每个domain最多只能有20条cookie，每个cookie长度不能超过4KB，否则会被截掉。
2.安全性问题。如果cookie被人拦截了，那人就可以取得所有的session信息。即使加密也与事无补，因为拦截者并不需要知道cookie的意义，他只要原样转发cookie就可以达到目的了。
3.有些状态不可能保存在客户端。例如，为了防止重复提交表单，我们需要在服务器端保存一个计数器。如果我们把这个计数器保存在客户端，那么它起不到任何作用。
