这是Java中的一个经典问题。在 stackoverflow 中提出很多相似的问题，也有很多不正确、不完整的解答。想简单点，其实它很简单，但是你更进一步思考，你又会很迷惑。
1、一个有趣但又让人困惑的代码片段
public static void main(String[] args) {
String x = new String("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(String x) {
x = "cd";
}输出的值为 ab ；
c++中的代码如下：
void change(string &x) {
x = "cd";
}
int main(){
string x = "ab";
change(x);
cout << x << endl;
}输出的值为 cd ；2、常见的让人迷惑的问
x存储了堆中ab”字符串的引用.所以，当x作为参数传递给方法change()时，x仍然指向堆中的字符串“ab”，如下图所示：
由于Java中是值传递——x的值是“ab”的引用，当change()方法被调用后，创建了一个字符串“cd”对象，并且x现在指向了“cd”,当前状态如下图所示：
这看上去是一个相当合理的解释。他们明确的知道java是值传递。但是，他们错在了哪里？
3、那段代码真正做了什么事？
以上的解释有几个误区。为了更容易了理解该问题，看完下面的内容是不错的选择。
当字符串“ab”被创建后 ，Java分配字符串对象需要的存储空间。然后将该字符串对象指定给变量x，实际上指定的是对象的引用(该引用是存储对象的内存的地址)。
变量x包含了字符串对象的引用。x不是引用本身，而是一个存储了引用(内存地址)的变量。
Java中只有值传递。当x作为参数传递给change()方法时，实际上传递的是x值得一个拷贝。方法change()创建了另一个字符串对象“cd”(有一个不同的引用——内存地址)。此时是变量x改变了它的引用，而不是变量x本身。下图展示了真正所做的事
4、错误的解释
从以上代码片段中提出的问题跟String的不变性没有任何关系，即是换做StringBuiler也是一样的。关键点是变量存储了对象的引用(内存地址)，但不是自己的引用(内存地址)。
5、解决方案
如果我们真的想要改变对象的值，首先，保证对象是可改变的(比如：StringBuiler)；其次没有新的对象创建并赋值给参数(因为Java是值传递)。
public static void main(String[] args) {
StringBuilder x = new StringBuilder("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(StringBuilder x) {
x.delete(0, 2).append("cd");
}补充：上文第3点讲到了代码真正做的事，开始个人了很久也感觉还是模模糊糊的，后来经一位前辈的指点才算是彻底明白了(在此感谢cracker.li的帮助)，以下用结合幅图来阐述自己的理解。为了便于理解在方法change(x)时，写了一句x' = x ；
在上图中左下面表示“栈”,代码 x=“ab” ； 让x指向堆中字符串“ab”。调用方法change()时，创建了一个x的副本x' 。在未改变x'时，x'一直指向字符串“ab”。
change()方法中执行代码x="cd"，此时x’断开到“ab”的指向(引用地址改变)，x‘指向"cd"(因为Java只有值传递)。
在此，x‘相当于一个匿名对象。由于Java只有值传递，所以在 x'=x ; 的时候，他们任何变量的内容的改变就互不影响了。
