从效率的角度看，你不会打败s.translate(None, string.punctuation)对于Python的更高版本，请使用以下代码：
s.translate(str.maketrans('', '', string.punctuation))它使用一个查找表在C中执行原始字符串操作-除了编写自己的C代码之外，没有什么可以克服的。如果速度不是问题，另一个选择是：
exclude = set(string.punctuation)s = ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)这比用每个字符替换的速度要快，但不会像正则表达式或string.转换这样的非纯python方法执行得那么好，正如您从下面的时间表中可以看到的那样。
对于这种类型的问题，在尽可能低的水平上去做是有回报的。
计时码：
import re, string, timeits = "string. With. Punctuation"exclude = set(string.punctuation)table = string.maketrans("","")regex = re.compile('[%s]' % re.escape(string.punctuation))def test_set(s): return ''.join(ch for ch in s if ch not in exclude)def test_re(s): # From Vinko's solution, with fix. return regex.sub('', s)def test_trans(s): return s.translate(table, string.punctuation)def test_repl(s): # From S.Lott's solution for c in string.punctuation: s=s.replace(c,"") return sprint "sets :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_set as f').timeit(1000000)print "regex :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_re as f').timeit(1000000)print "translate :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_trans as f').timeit(1000000)print "replace :",timeit.Timer('f(s)', 'from __main__ import s,test_repl as f').timeit(1000000)结果如下：
sets : 19.8566138744regex : 6.86155414581translate : 2.12455511093replace : 28.4436721802本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。
