前文中，我们总结了with_items的用法，你肯定还有印象，前文中有如下两个示例，它们的执行效果是相同的
示例一
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_items:
- 1
- 2
- 3
示例二
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_items: [ 1, 2, 3 ]上述两个示例分别使用了不同的语法自定义了一个列表，虽然语法不同，但是最终的效果是相同的，其实，我们可以把上述两种语法结合起来使用，结合后可以定义出稍微复杂一些的结构，比如嵌套的列表（序列中的序列），示例如下
[root@server4 ~]# vim xh9.yml
[root@server4 ~]# cat xh9.yml
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_items:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b ]上例中我们将之前的两种语法结合，定义出了一个列表[[1,2,3],[a,b]]，而这个列表中的每一项都是列表，相当于一个大列表中嵌套了多个小列表，那么，当我们使用with_items遍历上述列表时，会是什么样的效果呢？我们试试，执行后的信息如下
[root@server4 ~]# ansible-playbook xh9.yml
可以看到，debug模块循环的将每个小列表中的值都输出了一遍，这可能与我们想象的不太一样，因为在之前的示例中， 并没有列表嵌套列表的情况，按照之前的思路，with_items会循环的输出列表（最外层大列表）中的每一项，也就是说，按照之前的思路debug模块应该会将每个小列表作为一个小整体输出，而不应该输出小列表中的每个元素，但是事实却是with_items将嵌套在大列表中的每个小列表都”展开”了，并且将小列表中的元素都输出了，如果，我们想要将每个小列表作为一个整体输出，该怎么办呢？
我们可以使用with_list关键字，替换上例playbook中的with_items关键字，示例playbook如下
[root@server4 ~]# vim xh10.yml
[root@server4 ~]# cat xh10.yml
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_list:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b ]如上例所示，上例playbook中的列表与之前示例playbook中的列表完全相同，都是嵌套的列表，只是将原来的with_items关键字替换为了with_list关键字，那么我们来看一下执行效果，上例playbook执行后debug模块的输出结果如下
[root@server4 ~]# ansible-playbook xh10.yml
如上述信息所示，经过with_list处理后，每个嵌套在大列表中的小列表都被当做一个整体存放在item变量中，最终被debug作为一个小整体输出了，而不会像with_items一样将小列表”展开拉平”后一并将小列表中的元素循环输出。
前一篇文章中有很多示例，其实这些示例中的with_items关键字都可以替换成with_list关键字，替换后都可正常执行，这是因为，前一篇文章中的示例中的列表都是简单的单层列表，当处理单层的简单列表时，with_list与with_items没有任何区别，只有在处理上例中的”嵌套列表”时，才会体现出区别，区别就是，with_items会将嵌套在内的小列表”拉平”，拉平后循环处理所有元素，而with_list则不会”拉平”嵌套的列表，with_list只会循环的处理列表（最外层列表）中的每一项。
其实，当处理这种嵌套的列表时，如果想要实现”拉平”的效果，我们还能使用另外一个关键字，它就是with_flattened关键字，示例playbook如下：
[root@server4 ~]# vim xh11.yml
[root@server4 ~]# cat xh11.yml
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_flattened:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b ]执行上例playbook以后，你会发现，执行效果与with_items效果完全相同：
此刻，你一定已经明白了with_list、with_items、with_flattened之间的区别了，在处理简单的单层列表时，他们没有区别，但是当处理嵌套的多层列表时，with_items与with_flattened会将嵌套列表”拉平展开”，循环的处理每个元素，而with_list只会处理最外层的列表，将最外层的列表中的每一项循环处理。
话说，我们还能使用如下方法定义嵌套的列表，示例如下：
with_list:
-
- 1
- 2
- 3
-
- a
- b上述方法通过缩进对齐的方式，定义出了一个嵌套有列表的列表，与如下定义完全相同
with_list:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b ]目前为止，我们已经了解到了三个关键字可以用于循环操作，它们是with_list、with_items、with_flattened，那么我们再来认识一个新的关键字，它就是”with_together”，with_together可以将两个列表中的元素”对齐合并”，单单用语言来描述，不是特别容易理解，不如来看一个小示例，示例playbook如下：
[root@server4 ~]# vim xh12.yml
[root@server4 ~]# cat xh12.yml
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_together:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b, c ]如上例所示，我们定义了一个嵌套的列表，大列表内一共有两个小列表，每个小列表内有三个值，然后使用with_together关键字处理这个嵌套列表，上例playbook执行结果如下
[root@server4 ~]# ansible-playbook xh12.yml
从上述结果可以看出：
第一个小列表中的第1个值与第二个小列表中的第1个值合并在一起输出了，
第一个小列表中的第2个值与第二个小列表中的第2个值合并在一起输出了，
第一个小列表中的第3个值与第二个小列表中的第3个值合并在一起输出了，
这就是with_together所谓的”对齐合并”功能，聪明如你一定已经明白了。
不过上例中，两个小列表中的元素数量相同，如果元素数量不同的小列表使用with_together对齐合并，其执行的效果是：
[root@server4 ~]# vim xh12.yml
[root@server4 ~]# cat xh12.yml
---
- hosts: testB
remote_user: root
gather_facts: no
tasks:
- debug:
msg: "{{item}}"
with_together:
- [ 1, 2, 3 ]
- [ a, b ]
[root@server4 ~]# ansible-playbook xh12.yml
