写在前面
在处理 Node.js应用程序时，我注意到部署镜像的时间有时候需要很长时间，远超我的预期。于是，我开始深入研究这个问题，并且发现只需两个步骤就可以让 948M 大小的 Docker 镜像缩减至 78.6M，从而减少部署时间、提升效率。
如下图所示，这就是我尝试的结果（948MB缩减至78.6MB）：
初始化配置
该应用程序是一个典型的 Web 应用程序，它具有前端部分（React.js）和后端部分（在 Express.js 上的 Node.js 服务器）。构建过程包含以下4个步骤：
- 构建 NPM；
- 运行测试；
- 构建 Docker 镜像；
- 发布到 hub.docker.com ；
应用程序更改前的 Dockerfile （位于应用程序目录的根目录中），若下所示：
FROM node:8.10.0
RUN mkdir -p /usr/app/build
WORKDIR /usr/app
COPY ./build /usr/app/build
COPY ./node_modules /usr/app/node_modules
COPY ./package.json /usr/app/package.json
EXPOSE 3000
CMD [ "npm", "run", "start" ]该 Dockerfile 做了以下几件事：
- 将
/usr/app设置为应用程序目录； - 将构建文件复制到应用程序目录；
- 将所需的 Node.js 模块复制到应用程序目录；
步骤1: 将基础的 Node.js 镜像替换为缩减后的镜像（948MB缩减至206MB）
Node.js 镜像仓库为每个 Node.js 版本提供了若干个镜像标签。例如，8.10.0版本就有6个不同的镜像标签：
-
8.10.0– 266MB compressed -
8.10.0-alpine– 23MB compressed -
8.10.0-onbuild– 266MB compressed -
8.10.0-slim– 92MB compressed -
8.10.0-stretch– 343MB compressed -
8.10.0-wheezy– 202MB compressed
有趣的是这个 alpine 版本。这是一个最小的可用镜像，因为它基于 Alpine Linux 项目。Alpine 使用的是 musl libc 而不是内部的 glibc ，但 Node.js 通常在典型的开发者系统中使用后者（glibc）。这可能会破坏您使用的一些函数库，但是我的基于 Express.js 的应用程序并没有问题。如下所示，切换到 alpine：
# change the first line from:
FROM node:8.10.0
# to:
FROM node:8.10.0-alpine接下来，运行docker build 命令。在我的案例中，镜像的大小已经缩减到206MB，比初始大小减少了78％！
步骤2：使用 NPM --production 标签（206 MB缩减至79 MB）
默认情况下， npm install 将安装所有依赖项，包括 devDependencies 部分。有了 --production 标签，我们就可以从 package.json 文件中仅安装所需的依赖项。在 devDependencies 部分中，我保留了构建系统、测试工具和一些其它的开发工具。我习惯于将 React.js 函数库和其它的 UI 依赖项一起保留在 package.json 文件中，但是它看起来是不正确的，因为我有 webpack 来生成所有的 UI 依赖项。因此，正确的方法是将所有不会直接用于在生产服务器上，也不会直接用于在 devDependencies 部分上的依赖项移除。
**原则是：如果依赖项只是在构建期间需要用到，请将它移到 devDependencies 部分。
**
我没有为服务器文件打包，所以我将所有服务器依赖项保留在依赖项部分中，就像以前一样。这意味着工作流程应包含以下步骤：
- 构建 UI 包；
- 将UI包复制到 Docker 镜像；
- 将服务器文件复制到 Docker 镜像；
- 将 package.json 文件复制到 Docker 镜像；
- 在镜像中执行
npm install --production命令；
我得到的 Dockerfile 的最终版本，如下所示：
FROM node:8.10.0-alpine
RUN mkdir -p /usr/app/build
WORKDIR /usr/app
COPY ./build /usr/app/build
COPY ./package.json /usr/app/package.json
RUN cd /usr/app && npm install --production
EXPOSE 3000
CMD [ "npm", "run", "start" ]再次运行docker build命令。在我的案例中，镜像大小缩减至79M，这一次比初始大小减少了91％！
结论
两个简单的步骤可以将镜像大小从948 MB缩减到79 MB。现在容器部署过程所需的时间减少了很多。在hub.docker.com 上被压缩的镜像大小看起来更好！
P.S. 原文由Anton Fisher发布在个人博客上
《Reducing Docker image size of a Node.js application》
